Решение № 2-4211/2018 2-4211/2018~М-3943/2018 М-3943/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4211/2018

№2-4211/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего - судьи Яшина Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката Мамедова Р.А.,

при секретаре Шахбановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 ФИО11 о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований он указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме с 2005 г. по настоящее время прописан его родственник - ответчик ФИО4, хоть никогда по этому адресу он не проживал. Имущество в доме истца ответчик не содержит, не производит оплату коммунальных услуг. Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ несет истец, как собственник имущества.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив при этом, что ответчика в спорном доме прописала его мать еще в 2005 г. из – за его просьб, связанных с трудоустройством. В настоящее время ответчик поменял номер своего мобильного телефона, и связь с ним потеряна. Где он находится в настоящее время ему не известно. Ему приходится платить за него коммунальные услуги и нет возможности продать недвижимость из – за его прописки в данном жилом помещении.

Представитель ответчика по представлению суда - адвокат Мамедов Р.А. исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать по тем основаниям, что им не представлено суду доказательств тому, что ответчик имеет право пользования другим жилым помещением.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

Ст.209 ГК РФ устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как видно из паспорта, выданного отделом УФМС России по РД 10.12.2010, истец ФИО1 ФИО12, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Из представленного истцом суду свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 получил в наследство 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно представленной истцом домовой книги и как видно из паспорта ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес> РД, зарегистрирован в доме истца по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ

Из акта о не проживании, составленного участковым уполномоченным полиции ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, подтвержденного подписями соседей истца по этому же адресу усматривается, что ответчик ФИО5 прописан, но фактически не проживает в <адрес>.

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных законом для сохранения за ответчиком ФИО4 права пользования в <адрес>, <адрес> судом не установлено.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 удовлетворить частично.

Признать ФИО3 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением - в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Яшина