Решение № 2А-610/2017 2А-610/2017~М-445/2017 А-610/2017 М-445/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-610/2017




дело №а-610/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 11 мая 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

с участием прокурора – ст. помощника прокурора <адрес> РБ ФИО2,

представителя административного истца по доверенности ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года до полного погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский», запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осуждена за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы состояла на учете в ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение нахождения на учете ФИО1 совершила 2 административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность. Характеризуется посредственно по месту жительства.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании заявление уточнил и поддержал по доводам, изложенным в административном иске. Просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский», запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признала, подтвердила факты привлечения ее к административной ответственности. Выводы сделала, больше такого не допустит.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, приходит к следующему.

Из положений ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления (п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ), которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести преступления, при рецидиве преступлений. Отбывала наказание в местах лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Судом также установлено, что в период погашения судимости в течение нахождения на профилактическом учете ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности: по ст.20.21 КРФоАП – ДД.ММ.ГГГГ, по ст.20.21 КРФоАП – ДД.ММ.ГГГГ Постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Указанные правонарушения относятся к нарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, в отношении ФИО1 может быть установлен административный надзор, т.к. она имеет непогашенную судимость за совершение средней тяжести преступления при рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы в период срока погашения судимости в течение нахождения на профилактическом учете дважды привлекалась к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО1, характеризующейся участковым по месту жительства посредственно, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным установить административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

При установлении срока административного надзора суд учитывает положения ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора на 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления прокурором через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

ОП по Курумканскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова С.Ц. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ