Определение № 2А-610/2017 2А-610/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-610/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


03 февраля 2017г. Дело

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бадмаева Д.Н. при секретаре Мардаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, в котором просила признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. ... о взыскании исполнительского сбора и от ДД.ММ.ГГГГ ... о возбуждении исполнительного производства.

Административный истец ФИО1 ( Ж.К. в настоящем судебном заседании заявила отказ от административного иска, в связи с устранением судебным приставом-исполнителем всех нарушений.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП России по РБ ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной, в суд не явилась.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по РБ по доверенности ФИО3 в суде не возражала против отказа административного истца от заявленных требований, подтвердив, что предмет спора исчерпан, все обжалуемые постановления в настоящее время отменены, в подтверждение чему копии ненормативных правовых актов представлены в материалы настоящего административного дела.

Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление административного истца, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При отказе административного истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом административного истца.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Адресованное суду письменное заявление административного истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска административному истцу судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП УФССП России по РБ ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья Д.Н. Бадмаева



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Д.Н. (судья) (подробнее)