Постановление № 5-1047/2024 от 5 октября 2024 г. по делу № 5-1047/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород 5 октября 2024 года

Судья Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород Ползунов А.О., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО4У., переводчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Республики Узбекистан, без постановки на миграционный учет, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, ранее непривлекавшегося к административной ответственности, (паспорт FA 3133507),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в помещении ОВМ ОП № 5 Управления МВД России по Нижнему Новгороду, по адресу <адрес> установлено, что гражданин республики Узбекистан ФИО4У. нарушил режим пребывания ИГ в Российской Федерации, а именно въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и прибывал незаконно более 90 суток. Выехал ДД.ММ.ГГГГ и въехал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО4У. находился незаконно на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО4У. разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не знал что нужно пробыть 90 суток.

Кроме признательных показаний ФИО4У. его вина в совершении вменяемого административного правонарушения и установленные по делу обстоятельства правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, копией распечатки ИБ и досье.

Оценив представленные в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В силу частей 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Как установлено по делу, ФИО4У., являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания ИГ в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует содеянное по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.Оснований для применения положений ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО4У. суд относит: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие иждивенцев.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4У. судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие причисленных выше обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ее, а также отсутствие у ФИО4У. родственников на территории Российской Федерации. Таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности выдворения за пределы Российской Федерации ФИО4 Б.У.У. из материалов дела не усматривается. В то же время социальная необходимость и соразмерность применения к ФИО4У. такой меры административного воздействия, как выдворение, обусловлена характером правонарушения и личностью правонарушителя. Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым назначить ФИО4У. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом суд полагает необходимым назначить дополнительное административное наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Указанное наказание, по мнению суда, отвечает принципам справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судьяпостановил: ФИО4 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Реквизиты на оплату штрафа: получатель УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 525701001, код ОКТМО 22701000, номер счета получателя платежа 03НОМЕР, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 012202102, КБК 18НОМЕР, кор. счет 40НОМЕР, УИН 18НОМЕР.В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.О. Ползунов