Решение № 2-3171/2019 2-3171/2019~М-2728/2019 М-2728/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3171/2019

Дело <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты> районный суд г<данные изъяты> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При помощнике Гнездиловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

<данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением <данные изъяты> и с учетом уточнений просит: восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты> умершей <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., кадастровый <данные изъяты>, в порядке наследования после умершей <данные изъяты>. <данные изъяты>; признать за <данные изъяты> Васильевной право собственности на получение денежного вклада в <данные изъяты>., в порядке наследования после умершей <данные изъяты>.

В обоснование иска истец указала, что <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>. Умершая является матерью истца, что подтверждается ее свидетельством о рождении и ее свидетельством о заключении брака, подтверждающим <данные изъяты><данные изъяты>, с.т. <данные изъяты> участок <данные изъяты><данные изъяты>, г. Новосибирск, <данные изъяты>. Завещательное распоряжение умершая оставила только в отношении денежного вклада в банке. <данные изъяты> является наследником первой очереди по закону, так же наследником первой очереди является ее брат <данные изъяты>. Летом 2019г. разбирая различные старые документы истец обнаружила свидетельство о праве собственности на землю от 1994г., собственником была указана ее умершая мама <данные изъяты>. С этим свидетельством она 25.07.2019г. обратилась к нотариусу <данные изъяты> с заявлением о фактическом принятии наследства. 27.08.2019г. нотариусом <данные изъяты>. ей было выдано постановление <данные изъяты> от 27.08.2019г. об отказе в совершении нотариального действия, в котором ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя установленного для открытия нотариусом наследного дела. Полагает, что факт того, что она не имела документов, подтверждающих наличие у наследодателя права собственности на объект недвижимости являются уважительной причиной для пропуска срока обращения к нотариусу. После того, как ей стало известно о наличии наследного имущества она фактически вступила во владение им. Летом 2019 года она собственными силами удалила сорняки с земельного участка, посадила на нем газонную траву. Поскольку ее брат <данные изъяты> от причитающейся ему части наследства отказался, полагает, что в соответствии с действующими нормами права она имеет законное право на получение в собственность наследственного имущества в полном объеме.

В судебном заседании истец <данные изъяты> поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик <данные изъяты>. в судебном заседании требования истца признал, указав, что <данные изъяты> фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение земельным участком, обрабатывает его, следит за сохранностью.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил (л.д. 49).

Представитель ответчика <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил возражение на заявление, согласно которых просил отказать в удовлетворении требований (л.д. 51-53).

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Так, из материалов дела следует, что <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> г.р., <данные изъяты> - <данные изъяты>. (л.д. 6).

На листе дела 7 имеется свидетельство заключения брака от <данные изъяты>, жене присвоена фамилия – <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что возможно принятие наследства, которое может быть осуществлено одним из двух способов: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения определенных действий.

Принятие наследства как факт, имеющий юридическое значение, влечет за собой и определенные юридические последствия. В частности, принятие наследства обусловливает возникновение у наследников, совершивших такое действие, права собственности на наследственное имущество.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение вышеуказанных предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно копии наследственного дела <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства обратились <данные изъяты> (дочь) (л.д.12-24)

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от <данные изъяты> заявление о том, что в наследство не вступал, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, <данные изъяты> с заявлением о фактическом принятии наследства (л.д. 24).

Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу <данные изъяты>, а также денежных средств на счете в <данные изъяты>

Так, согласно свидетельства о праве собственности, земельный участок <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты> (л.д. 18 оборот).

Согласно ответа <данные изъяты>), на имя <данные изъяты> остаток по счету <данные изъяты> руб.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <данные изъяты>, которые суду пояснили, что после смерти матери <данные изъяты> следит за дачным земельным участком, расположенным по адресу: <данные изъяты> участок <данные изъяты> обрабатывает земельный участок, следит за техническим состоянием дома, оплачивает платежи. Следит за участком с мая 2008г., постоянно.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, пояснениям сторон.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <данные изъяты> срок принятия наследства не пропущен, поскольку <данные изъяты>. в течение шести месяцев после смерти наследодателя вступила во владение наследственным имуществом и фактически приняла наследство.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Одновременно, при указанных выше обстоятельствах, поскольку истица является наследником первой очереди <данные изъяты> фактически наследство приняла, суд полагает возможным признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью 480 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, в порядке наследования после умершей <данные изъяты> признать за <данные изъяты> право собственности на денежный вклад в <данные изъяты><данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., в порядке наследования после умершей 07.02.2008г. <данные изъяты>.

Также суд находит заслуживающими внимание доводы <данные изъяты> о том, что управление является ненадлежащим ответчиком, поскольку установлено, что <данные изъяты> требований к которому и заявлены, имущество не является выморочным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Признать за <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество умершей <данные изъяты>

Признать за <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество умершей <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.

В удовлетворении требований <данные изъяты> к <данные изъяты> в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>.

Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>

Судья (подпись) М.Н. Мяленко

Подлинник решения находится в гражданском деле № <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г.

Судья Мяленко М.Н.

Помощник судьи Гнездилова О.А.