Решение № 2-1241/2017 2-1241/2017~М-1157/2017 М-1157/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1241/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1241/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 09 октября 2017 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Пастуховой Н.А., при секретаре Пунане Е.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Ответчик в судебном заседании с требованиями истца согласился частично, считает сумму неустойки завышенной.. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из представленных документов следует, что *** между ОАО «***» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 414 200 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых на срок до *** (л.д. 15-17). Согласие с условиями предоставления настоящего кредита было принято ФИО1 и подтверждается подписанием ответчиком Анкеты-Заявления и индивидуальных условий кредитного договора (л.д. 13-16). Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику предоставлены денежные средства в размере 414 200 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 50). *** года Публичное акционерное общество «***» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (л.д. 28-32). В силу п. 5.1.1 Общих условий Заемщик обязан выплатить Кредитору сумму Кредита и проценты на Кредит в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (л.д. 23 оборот). В соответствии с п. 6.1 Общих условий Заемщик ежемесячно в дату платежа производит погашение Кредита путем внесения на Счет суммы Обязательного платежа, включающего часть Кредита, проценты за пользование Кредитом и комиссии, предусмотренные Кредитным договором (л.д. 24). Согласно п. 6.2 Общих условий, сумма Обязательного платежа на дату заключения Кредитного договора определена в Информационном расчете (л.д. 17). В соответствии с п. 3.12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга по Кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ***% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки (л.д. 16). В силу п.п. 9.1, 9.3. Общих условий Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы Кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения Заемщиком любого принятого им на себя по кредитному договору обязательства об уплате в пользу Кредитора денежных средств, а также обязательств по Договору залога. Заемщик обязан вернуть Кредит, уплатить проценты и иные платежи не позднее 10 (десяти) календарных дней с даты надлежащего уведомления о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору (л.д. 25). *** истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до *** (л.д. 43-45). Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на *** у ФИО1 имеется задолженность в сумме 639 975 руб. 02 коп., в том числе: - 405116 руб. 04 коп. – размер задолженности по основному долгу; - 123522 руб. 85 коп. – размер задолженности по процентам; - 111336 руб. 13 коп. – размер неустойки. В качестве обеспечения исполнения обязательств ФИО1 по возврату кредита в кредитном договоре предусмотрено условие обеспечения кредита – залог транспортного средства (л.д. 16). Согласно п. 3.10 Индивидуальных условий, исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается залогом. При этом Заемщик (Залогодатель) передает, а Кредитор (Залогодержатель) принимает следующее транспортное средство: LADA 217030 LADA PRIORA, *** года выпуска, VIN: ***, ПТС ***. Залоговая стоимость составляет 414200 рублей. Заложенное имущество остается у Залогодателя, который обязан в течение 7 (семи) календарных дней с даты выдачи Кредита передать оригинал паспорта транспортного средства Залогодержателю. Согласно п. 11.3.3 Общих условий, залогодержатель вправе за счет заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму основного долга, процентов, штрафов, убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по реализации предмета залога. Ответчиком ФИО1 условия кредитного договора не выполняются с ***. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, сумма задолженности по возврату кредита в размере 405116,04 рублей – основной долг, 123522,85 рублей – проценты по договору подлежит взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При таких обстоятельствах, сумму неустойки в размере 111 336 руб. 13 коп. суд считает обоснованной и подлежащей взысканию. В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. По правилам пункта 1 статьи 349, пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской федерации, требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Согласно пунктам 12.1, 12.2 Общих условий, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по обеспеченному залогом Кредитному договору, а также при принятии Залогодержателем решения о досрочном исполнении кредитного обязательства, при невозможности исполнить кредитное обязаетльство в денежной форме, Залогодержатель обращает взыскание на заложенное имущество. Обращение взыскания на заложенное имущество производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. Истец просит обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену в размере залоговой - 414 200 рублей. В соответствии с п. 3 10 Индивидуальных условий залоговая стоимость составляет 414200 рублей. Согласно сведениям ОГИБДД г. Каменска – Уральского Свердловской области собственником транспортного средства является ФИО1 (л.д. 75). Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению государственная пошлина в сумме 15 599 руб. 75 коп., уплаченная при подаче искового заявления (л.д. 2,3). На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере: 639 975 (шестьсот тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 02 копейки, в том числе: - основной долг – 405 116 (четыреста пять тысяч сто шестнадцать) рублей 04 копейки; - проценты – 123 522 (сто двадцать три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 85 копеек; - неустойка – 111 336 (сто одиннадцать тысяч триста тридцать шесть) рублей 13 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 599 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 75 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору № *** от *** года – автотранспортное средство модель LADA 217030 LADA PRIORA, *** года выпуска, VIN: ***, ПТС серия ***, находящийся у ФИО1, по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, согласно договору, в размере 414 200 (четыреста четырнадцать тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения решения в мотивированном виде путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области. Мотивированное решение вынесено 16 октября 2017 года. Судья: Н.А. Пастухова Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Пастухова Наталья Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 9 сентября 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1241/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|