Решение № 2-164/2024 2-164/2024~М-139/2024 М-139/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-164/2024

№ года

УИД: 28RS0№-73


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2024 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Багин В.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО10,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей ФИО3

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, в их обоснование пояснила, что она является дочерью ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. После её смерти она обратилась к нотариусу Архаринского нотариального округа с заявление о вступлении в наследство, однако, при проверке документов нотариусов выяснилось, что в свидетельстве о рождении имя её мамы указано «ФИО8», а в свидетельстве о смерти «ФИО6». В действительности имя ей мамы «ФИО6», что указано во всех имеющихся на её имя документах, и только в свидетельстве о её (заявителя) рождении имя указано «ФИО8» Подтвердить факт родственных отношений могут свидетели. Другим способом, кроме как путем подачи заявления в суд, установить указанный юридический факт не представляется возможным.

Просит установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заинтересованное лицо – нотариус Архаринского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что ФИО3, является матерью ФИО1. ФИО3 воспитывала ФИО12 в детском возрасте, помогала ей. Поддерживали родственные отношения.

Свидетель ФИО13 суду показала, что ФИО3, является матерью ФИО1. Проживали одной семьёй, поддерживали родственные отношения, вместе встречали праздники, заботились друг о друге.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2).

Факты родственных отношений устанавливаются для оформления наследства, прав на пенсию по случаю потери кормильца, на алименты, пособия и так далее, то есть когда:

- нет документов, подтверждающих наличие родственных отношений между умершим и заявителем;

- нет возможности восстановления таких документов во внесудебном порядке;

- надо доказать факт наличия или отсутствия родства как кровной связи лиц, основанной на их происхождении.

Из свидетельства о рождении серии I-УЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ в уч. Ленинский <адрес>. Матерью указана ФИО4.

В соответствии со свидетельством о заключении брака (повторном) I-ОТ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20 Е.И. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак со ФИО15, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО18».

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ОТ № (повторного), выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО16, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО19».

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний заявителя и свидетелей Свидетель №1, ФИО13 следует, что ФИО3 является матерью ФИО18 (ФИО20) Е.И.

Кроме того, заявителем представлены суду свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, свидетельство о праве на наследство по закону, завещание, уведомление о подтверждении права налогоплательщика, уведомление о порядке обращения правопреемников за выплатой пенсионных накоплений, сберегательные книжки, договор аренды земельного участка, СНИЛС, трудовая книжка, пенсионное удостоверение на имя ФИО3, где её имя также указано, как «ФИО6».

Установление факта родственных отношений заявителя с конкретным лицом допускается только тогда, когда истец не может получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, в другом порядке, или не имеет возможности восстановить утраченные документы (ст. 265 ГПК РФ).

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Документы, подтверждающие родственные отношения заявителя с умершей ФИО3 не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для вступления в наследство.

Поскольку факт родственных отношений ФИО1 с умершей ФИО3 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение - факта родственных отношений удовлетворить.

Установить что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись В.<адрес>

Решение суда принято в окончательной форме 21.05.2024

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья В.<адрес>