Решение № 2-172/2025 2-172/2025(2-1759/2024;)~М-1367/2024 2-1759/2024 М-1367/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-172/2025

Гр. дело № 2-172/2025 (2-1759/2024)

УИД 39RS0011-01-2024-001706-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Каменских И.В.

при помощнике судьи Кислицыной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.01.2023 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 503072 руб., в том числе: 398000 руб. – сумма к выдаче; 105072 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 503 072 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 398 000 руб. (сумма к выдаче) получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 105 072 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 28.07.2023 г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.08.2023 г.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 031 270,46 руб., из которых: сумма основного долга - 494 131 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 55 230,05 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 478 271,04 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 842,37 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 796 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13356,35 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк» не явилась, извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, полностью поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Дополнительно пояснил, что действительно брал указанный кредит, однако после того как потерял работу, перестал производить по нему оплату.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абзацу 1 пункта 1, пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

<данные изъяты>

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При рассмотрении дела судом установлено, что 30.01.2023 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № со сроком возврата кредита в течение 60 месяцев, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 503072 руб., в том числе: 398000 руб. – сумма к выдаче; 105072 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. По условиям указанного договора – Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, ежемесячными равными платежами в размере 13218,52 руб., и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых (л.д. 9-11). Кроме этого, за ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 12 договора № установлена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 1-го до 150 дня.

Денежные средства были перечислены банком на лицевой счет ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 25).

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как видно из материалов дела, № принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях, установленных договором, не исполнил, в связи с чем по состоянию на 13.06.2024 г. образовалась задолженность в размере 1 031 270,46 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21-23).

Доказательств неправильности расчета задолженности банка суду не представлено, в связи с чем суд принимает такой расчет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполняются его обязанности по погашению кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные им расходы по оплате госпошлины в общей сумме 13356,35 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 031 270,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13356,35 руб., а всего 1 044 626,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2025 года.

Судья: подпись И.В. Каменских

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: И.В. Каменских