Решение № 2-108/2024 2-108/2024~М-56/2024 М-56/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-108/2024

УИД 24RS0060-01-2024-000083-78 Дело № 2-108/2024


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Киреёнок О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Бородинский городской суд Красноярского края к ФИО2 с иском, впоследствии дополненным, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 03.11.2022 на автомобильной дороге Уяр-Заозерный произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ФИО2, управлявшего принадлежащим истцу транспортным средством марки Hyundai HD-72 государственный регистрационный знак №. Размер затрат на восстановительный ремонт поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля марки Hyundai HD-72 государственный регистрационный знак № составляет 1110350 рублей (без учета износа), 339628 рублей (с учетом износа). ФИО2 обязался возместить ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 410000 рублей в установленный соглашением с истцом срок. До настоящего времени ущерб истцу не возмещен. Проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.02.2024 составляют 12550,78 рублей, исходя из расчета: за период просрочки с 01.12.2023 по 17.12.2023 (17 дней) - 2864,39 рублей (410000*15%/365*17=2864,39), за период просрочки с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дней) - 2517 рублей (410000*16%/365*14=2517), за период просрочки с 01.01.2024 по 09.02.2024 (40 дней) - 7169,40 рублей (410000*16%/366*40=7169,40).

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу ущерб в сумме 410000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.02.2024 в размере 12550,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2024 по дату вынесения решения суда.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам дела об административном правонарушении, 03.11.2022 на автомобильной дороге Уяр-Заозерный произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу ФИО1 транспортного средства марки Hyundai HD-72 государственный регистрационный знак № (паспорт транспортного средства <адрес>), под управлением ответчика ФИО3 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО3, в связи с чем привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ответчик ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия работал у индивидуального предпринимателя ФИО1 в должности водителя-экспедитора на основании трудового договора № 3 от 01.10.2022.

В соответствии с условиями трудового договора должностные обязанности работника определены данным договором и непосредственно руководителем (п. 1.1), работник обязан перед выходом на линию проверять техническое состояние транспортного средства, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, производственную и финансовую дисциплину, добросовестно исполнять должностные обязанности, бережно относиться к имуществу работодателя ( п. 3.1-п. 3.1.3).

Согласно положениям п. 6.2 трудового договора на ФИО2 возложена полная материальная ответственность за прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный им работодателю.

В соответствии с экспертным заключением № 5475, выполненным индивидуальным предпринимателем ФИО4 22.05.2023, размер затрат на проведение восстановительного ремонта автомобиля марки Hyundai HD-72 государственный регистрационный знак № составляет 1110350 рублей (без учета износа), 339628 рублей (с учетом износа).

02.01.2023 между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении ущерба при дорожно-транспортном происшествии, в соответствии с условиями которого ФИО2 возмещает ФИО1 ущерб в размере 410000 рублей в срок до 31.08.2023 в равных долях, а именно: до 31.01.2023 - 50000 рублей, до 28.02.2023 - 50000 рублей, до 31.03.2023 - 50000 рублей, до 28.04.2023 - 50000 рублей, до 31.05.2023 - 50000 рублей, до 30.06.2023 - 50000 рублей, до 31.07.2023 - 55000 рублей, до 31.08.2023 - 55000 рублей.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая, что доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению в материалы дела не представлены, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания 410000 рублей подлежат удовлетворению.

При разрешении заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установленная Банком России ключевая ставка, действовавшая в период с 31.01.2023 до 23.07.2023, составляла 7,5% годовых, в период с 24.07.2023 по 14.08.2023 - 8,5% годовых, с 15.08.2023 по 17.09.2023 - 12% годовых, с 18.09.2023 по 29.10.2023 - 13% годовых, с 30.10.2023 по 17.12.2023 - 15% годовых, с 18.12.2023 по настоящее время - 16% годовых.

Принимая во внимание, что по условиям соглашения о возмещении ущерба при ДТП уплата денежных средств в размере 410000 рублей ФИО2 должна производиться по частям в установленную дату, то проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом каждой части неуплаченной в срок денежной суммы и действовавшей в период просрочки платежа ключевой ставки Банка России, составляют:

за период с 31.01.2023 по 27.02.2023 (28 дней): 50000*7,5%:365*28=287,67 рублей;

за период с 28.02.2023 по 30.03.2023 (31 день): 100000*7,5%:365*31=636,99 рублей;

за период с 31.03.2023 по 27.04.2023 (28 дней): 150000*7,5%:365*28=863,01 рубль;

за период с 28.04.2024 по 30.05.2024 (31 день): 200000*7,5%:365*31=1273,97 рублей;

за период с 31.05.2923 по 29.06.2023 (30 дней): 250000*7,5%:365*30=1541,09 рублей;

за период с 30.06.2023 по 23.07.2023 (24 дня): 300000*7,5%:365*24=1479,45 рублей;

за период с 24.07.2023 по 29.07.2023 (6 дней): 355000*8,5%:365*6=496,02 рубля;

за период с 30.07.2023 по 14.08.2023 (15 дней): 410000*8,5%:365*15=1432,19 рублей;

за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дня): 410000*8,5%:365*34=3246,30 рублей;

за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 (59 дней): 410000*13%:365*59=8615,62 рубля;

за период с 30.10.2023 по 30.11.2023 (31 день): 410000*15% :365*31=5223,29 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2023 (дата, заявленная в иске) по 17.12.2023 (17 дней) составляют 2864,39 рублей (410000*15%:365*17), с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дней) - 2517 рублей (410000*16%:365*14), с 01.01.2024 по 09.02.2024 (дата, заявленная в иске) (40 дней) -7169,40 рублей (410000*16%:366*40).

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по 09.02.2024 составляют 12550,78 рублей (2864,39+2517+7169,40) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2024 на день вынесения решения суда (88 дней) составляют 15772,68 рублей (410000*16%:366*88) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) ущерб в сумме 410000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.02.2024 в размере 12550,78 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2024 на день вынесения решения суда в размере 15772,68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.А. Усков

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2024 года