Решение № 2-2773/2019 2-2773/2019~М-2251/2019 М-2251/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-2773/2019

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Дединой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 69 953,54 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 69953,54 руб., проценты за пользование кредитом – 68 979,27 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Индустриального района г.Перми с заявлением о выдаче судебного приказа. В последствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, что не препятствует возможности обращения истца по тому же требованию в порядке искового производства.

На основании изложенного, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 34 976,77 руб., процентов в размере 34 489,64 руб., а также, расходы по оплате госпошлины в размере 2 284 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.

Истец ООО «Экспресс-кредит» извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному адресу места жительства надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113, 115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. Судом неоднократно направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный банк экспресс» с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, договора кредитования, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты, осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты и с этой целью установить ей лимит кредитования в соответствии с условиями (л.д.4).

Заявлением о заключении договора кредитования установлен лимит кредитования- 70 000 руб., срок возврата кредита- до востребования, платежный период- 25 дней, дата платежа- согласно счет выписке, дата начала платежного периода- ДД.ММ.ГГГГ, льготный период- 56 дней.

Условиями заявления предусмотрено, что за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере 32% годовых, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. По окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.

Подписывая настоящее заявление ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с условиями договора, выражает свое согласие с ними и обязуется выполнять их. Также ознакомлена с Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора, просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления.

Согласно положениям заявления, ФИО1 была ознакомлена с тем, что принятие банком предложения о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.

Таким образом, кредитный договор заключается путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента о заключении договора. Принятием банком предложения клиента о заключении договора, изложенного в заявлении, являются действия банка по открытию клиенту счета.

Обязательства банка по предоставлению карты и открытию счета исполнены в полном объеме, таким образом, банк открыл на имя ФИО1 счет карты №, тем самым заключил договор кредитования №.

ФИО1 получила банковскую карту и согласно выписке по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7- 10) активировала ее, воспользовавшись полученными денежными средствами.

ФИО1 неоднократно нарушала обязанность по внесению оплаты минимальных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № (л.д. 13-15).

На момент заключения договора цессии сумма основного долга ответчика составила 69953,54 руб., проценты за пользование кредитом – 68 979,27 руб., что подтверждается приложением № к договору цессии (л.д.16-17).

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением о заключении договора кредитования (л.д.4), анкетой заявителя (л.д.5), выпиской из лицевого счета (л.д.7- 10), расчетом задолженности (л.д.11- 12), договором об уступке прав (требований) (л.д.13- 17), другими материалами дела.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям договора.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО1 обязательств по данному договору. Ответчиком расчет подлежащих взысканию с него денежных средств не оспорен.

Таким образом, в пользу ООО «Экспресс- Кредит» с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору о кредитовании № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 34 976,77 руб., процентов в размере 34 489,64 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением данного гражданского дела между ООО «Экспресс- Кредит» и ИП ФИО2 был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22), по условиям которого истцу были оказаны юридические услуги по составлению искового заявления. Стоимость оказанной юридической услуги составила 10 000 руб., уплата данной суммы подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 оборот).

Суд приходит к выводу об обоснованности указанных судебных расходов, таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс- Кредит» подлежат взысканию расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 284 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность (часть долга) по договору о кредитовании № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 34 976,77 руб., процентов в размере 34 489,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2351,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин