Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1257/2017

Дело № 2-1257/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Хандогиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 17 мая 2017 года

дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ИП ФИО1 об устранении нарушения Правил благоустройства в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ИП ФИО1 об устранении нарушения Правил благоустройства в <адрес>.

В обоснование заявления указал, что ответчиком допущено размещение и эксплуатация средств наружной информации <данные изъяты>» в отсутствие паспорта, согласованного с уполномоченным органом по адресу: <адрес>.

За указанное правонарушение работник ответчика ФИО2 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения.

В ходе проведения проверки исполнения обязанностей ответчика по устранению нарушения Правил благоустройства <адрес> выявлена дальнейшая эксплуатация средств наружной информации «<данные изъяты>

На основании изложенного просит обязать ФИО1 устранить допущенные нарушения путем демонтажа средства наружной информации с текстом «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о невозможности его участия в судебном заседании в связи с нахождением его в командировке судом отказано, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка представителя не является основанием для отложения слушания дела. Кроме того, в ходатайстве не указаны доказательства, которые представитель лишен возможности представить суду в связи с его отсутствием в судебном заседании.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы местного значения, к которым федеральным законодательством отнесено утверждение правил благоустройства территории городского округа.

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, государственные гарантии его осуществления определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

К вопросам местного значения городского округа отнесено утверждение правил благоустройства территории городского округа, устанавливающих, в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения (п. 25 ч. 1 ст.16 Федерального закона № 131-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 131-ФЗ определено, что благоустройство территории поселения (городского округа) представляет собой комплекс предусмотренных правилами благоустройства территории поселения (городского округа) мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории.

В соответствии с указанным Федеральным законом № 131-ФЗ, Уставом <адрес>, Исполкомом <адрес> разработаны Правила благоустройства <адрес>, принятые решением <данные изъяты> Думы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные Правила действуют на всей территории города и устанавливают требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений; к перечню работ по благоустройству и периодичности их выполнения; к установлению порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; по организации благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм) (п. 3).

В силу пункта 29.9 (1) Правил при эксплуатации фасадов не допускается размещение и эксплуатация на фасаде и (или) крыше здания, сооружения средств размещения наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, за исключением учрежденческих досок, режимных табличек.

Порядок согласования проекта размещения средства наружной информации определен Административным регламентом, утвержденным постановлением Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Административного регламента предоставления Исполнительным комитетом <адрес> муниципальной услуги по согласованию проекта размещения средства наружной информации (паспорт)".

Пунктом 198 Правил установлены общие требования ко всем видам средств размещения наружной информации.

Согласно п. 198.1 Правил средства наружной информации, за исключением учрежденческих досок и режимных табличек, размещаются и эксплуатируются на основании паспорта, согласованного с уполномоченным органом, и в полном соответствии с ним.

В судебном заседании установлено, что постановлением Административной комиссии <данные изъяты> и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, являющийся работником <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за размещение и эксплуатацию средства наружной информации «<данные изъяты> без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на фасаде дома по адресу: <адрес>, ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Постановление в установленном законом порядке не обжаловано, вступило в законную силу (л.д.15-16,17).

Приказом ИП ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за изготовление, размещение, установку и согласование с государственными органами (получение паспорта на вывеску) информационной вывески с <данные изъяты> на фасаде здания по адресу: <адрес> был назначен специалист по рекламе <данные изъяты>. (л.д.12).

В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. вину не отрицал и указал, что в выдаче паспорта на вывеску отказано в связи с тем, что документы на помещение оформлены как под офис (л.д.13-14).

Истец просит обязать ответчика демонтировать средство наружной информации «<данные изъяты> установленное на фасаде дома по адресу: <адрес>, поскольку допущенное административное правонарушение не устранено, что подтверждается актом обследования фасада от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-22).

Ответчик в судебное заседание не явилась, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ возражений против иска не представила, факт нарушения Правил благоустройства <адрес> не оспорила.

Таким образом, поскольку <данные изъяты> устранила выявленные нарушения Правил благоустройства <адрес> и не произвела демонтаж средства наружной информации, суд полагает возможным требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ИП ФИО1 демонтировать средство наружной информации с текстом <данные изъяты> размещенного на фасаде многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

заочное решение вступило в законную силу 04.07.2017