Решение № 2-1469/2019 2-1469/2019~М-1324/2019 М-1324/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1469/2019

Дело № 2 – 1469/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований указав, что его родители ФИО4 и ФИО5 постоянно проживали в жилом доме, расположенном по адресу: .... Мать ФИО5, умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти №... от ... Отец ФИО4 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти №... от ... После смерти отца с заявлением о принятии наследства в предусмотренный законом срок к нотариусу не обратился. Как усматривается из выписок из похозяйственной книги от ... ФИО4 имел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., а также земельный участок по адресу: ... на праве пользования. Из решения «О выделении земельного участка под строительство жилого дома» №... от ... усматривается, что ФИО4 выделен земельный участок под строительство жилого дома, расположенного по адресу: .... Из представленной администрацией сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ справки №... от ... следует, что ФИО1 с ... зарегистрирован по адресу: .... В настоящее время он ФИО1 добросовестно владеет и пользуется жилым домом, несёт расходы на его содержание. В течении всего срока пользования недвижимым имуществом каких-либо претензий от третьих лиц не поступало. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №... от ..., жилой дом, расположенный по адресу: ... ... имеет кадастровый №..., площадь ... кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости №... от ..., земельный участок, расположенный по адресу: ... имеет кадастровый №..., площадь ... кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. Как усматривается из справки №... от ..., выданной Белорецким участком Баймакского филиала ГБУ РБ «ГКО и ТИ», жилой дом, расположенный по адресу: ... материалах территориального участка не значится. Из технического паспорта жилого дома за инвентарным номером №... по состоянию на ..., следует, что общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь ... кв.м., сведения о правообладателе отсутствуют. Просил признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью жилого дома ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. в порядке приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнил исковые требования. Просил включить жилой дом, расположенный по адресу ... состав наследственной массы после смерти ФИО4, умершего ...; признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м. в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ....

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнённые исковые требования поддерживает в полном объёме, просит удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования ФИО1 по доводам, изложенным в уточнённом исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3, в судебном заседании уточнённые исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ... признал в полном объёме. Пояснил, что на наследственное имущество не претендует, споров между ними нет.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Инзерский сельский совет муниципального района Белорецкий район РБ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнённые исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме.

Свидетели Б.В.А.., А.В.А. допрошенные в судебном заседании, суду пояснили, что знают истца ФИО1 и ответчика ФИО3 Жилой дом, расположенный по адресу: ... ранее принадлежал их родителям Кильдину Яганкиру и ФИО6 Нафисе. После смерти родителей домом пользуется ФИО1 Во время его нахождения на вахте, за домом присматривает его брат ФИО3 О каких – либо споров по наследственному имуществу между сторонами не слышали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если

Ответчик ФИО3, представитель ответчика – администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чём имеются заявления о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить жилой дом, расположенный по адресу ... состав наследственной массы, после смерти ФИО4, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2019 г.

Судья Абсалямова Д.Р.