Приговор № 1-174/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020УИД ### Дело ### ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Владимир Октябрьский районный суд города Владимира в составе: председательствующего Колосова А.С., при секретаре Тимаковой А.С., с участием государственного обвинителя Громовой О.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мешкова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, трудоустроенного в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО1, находясь у <...>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство гашиш в значительном размере. Реализуя задуманное, в ходе телефонного разговора со своим знакомым Т., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Т.), состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты, ФИО1 обратился к Т. с просьбой продать ему наркотическое средство гашиш на сумму 4 000 рублей, на что Т. ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО1 в целях приобретения наркотического средства, проследовал к месту жительства Т., а именно к <...>. Около 18 часов 20 минут указанного дня Т., находясь по месту жительства в <...>, передал ФИО1, наркотическое средство гашиш в значительном размере, массой 4,92 грамма, находящееся в свертке из серебристой фольги, которое последний забрал себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, положив на хранение в левый передний карман джинсовых брюк. После этого ФИО1, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство, проследовал на улицу. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО1 на углу <...> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть Владимирского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <...>, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов сотрудником полиции был обнаружен в левом переднем кармане джинсовых брюк, сверток из фольги, с наркотическим средством гашиш в крупном размере массой 4,92 грамм, являющейся значительным размером. Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство гашиш, относится к Списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство гашиш, массой 4,92 грамма является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. При этом заявил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Мешков Д.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель Громова О.А. согласилась с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения. В то же время, подсудимый ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 237, 238), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 235), по месту жительства, месту регистрации и месту работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 1, 4–6). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 156–158, л.д. 212–225). В материалах уголовного дела имеется объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1. л.д. 61–62), в котором он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные им обстоятельства совершения преступления, что признается судом явкой с повинной – смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. При этом суд исходит из того, что подсудимый находится в молодом возрасте, физически здоров, трудоустроен и имеет постоянный источник дохода, иждивенцев не имеет. Вопрос о вещественных доказательствах, судьба которых не была разрешена приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу ###, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий А.С. Колосов Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Колосов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-174/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |