Решение № 2-2860/2017 2-2860/2017 ~ М-2731/2017 М-2731/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2860/2017

К делу № 2-2860/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 20 сентября 2017 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Свириденко В.И.

при секретаре Гарькуша А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 27 июля 2015 г. в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 751390 руб. на срок до 27.07.2020 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Toyota Camry, 2015 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый перламутр.

В целях обеспечения выданного кредита 27.07.2015 года между ФИО и истцом был заключен договор залога № на указанный выше автомобиль.

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно условиям договора залога № от 27.07.2015 г. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № от 27.07.2015 года ФИО обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита № от 27.07.2015 года ФИО неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, в связи с чем 12.09.2016 г. Ленинским районным судом г. Краснодара было вынесено решение о взыскании с ФИО в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" задолженности по договору потребительского кредита № от 27.07.2015 в размере 836471,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11464,72. Решение суда вступило в законную силу, однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком.

Кроме того ФИО в нарушение условий договора залога № от 27.07.2015, продал находящийся в залоге автомобиль Toyota Camry, год выпуска 2015 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый перламутр.

В настоящее время новым собственником предмета залога является ФИО. Согласия на реализацию заложенного имущества ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" не давал. ФИО нарушил условия договора залога, а также допустил нарушение норм действующего законодательства.

Согласно отчёта об оценке № от 16.06.2017 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Toyota Camry, год выпуска 2015 г., идентификационный №, составляет 1210100 рублей. ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Camry, год выпуска 2015 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый перламутр, в счет погашения задолженности ФИО перед ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1210100 рублей, по Договору потребительского кредита № от 27.07.2015 г., исходя из отчёта об оценке № от 16.06.2017 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

ФИО и третье лицо ФИО в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о дне, времени, месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 27 июля 2015 г. в соответствии с договором потребительского кредита № заключенным между ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО., заёмщику был предоставлен кредит на сумму 751390 руб. на срок до 27.07.2020 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Toyota Camry, 2015 года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый перламутр.

В целях обеспечения выданного кредита 27.07.2015 года между ФИО и истцом был заключен договор залога № на указанный выше автомобиль.

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно условиям договора залога № от 27.07.2015 г. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита № от 27.07.2015 года ФИО обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

В нарушение вышеуказанных условий договора потребительского кредита № от 27.07.2015 года ФИО неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита.

12.09.2016 г. Ленинским районным судом г. Краснодара было вынесено решение о взыскании с ФИО в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" задолженности по договору потребительского кредита № от 27.07.2015 в размере 836471,54 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 11464,72. Решение суда вступило в законную силу, однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком.

Также ФИО в нарушение условий договора залога № от 27.07.2015г., продал находящийся в залоге автомобиль и в настоящее время новым собственником предмета залога является ФИО.

Согласия на реализацию указанного заложенного имущества ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" не давалось.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 346 ГК РФ, а также условий договора залога № от 27.07.2015г. залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Таким образом, общим правилом, характерным для залоговых правоотношений, является наличие права следования, которое заключается в том, что при отчуждении заложенной вещи право залога следует за вещью, а у лица, которое приобрело вещь, возникают залоговые обременения. С переходом права собственности на заложенное имущество кредитор (залогодержатель) не утрачивает право на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества. Следовательно, ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" с переходом права на заложенное имущество, а именно на автомобиль Toyota Camry, год выпуска 2015 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый перламутр не утратил права на удовлетворение своих требований за счёт заложенного имущества. При этом не имеет значения тот факт, что новый собственник имущества не знал о нахождении имущества в залоге. Добросовестность собственника имущества не влияет на установленное законом правило сохранения залога при переходе права собственности. Данная позиция поддерживается судебной практикой (Определение ВС РФ от 12.07.2011 г. по делу № 74 - В11-4, определение ВС РФ от 11.10.2011 г. по делу N 16-В11-19).

Права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причинённых при изъятии товара у покупателя третьими лицами. Данная позиция поддерживается судебной практикой (Определение Санкт - Петербургского городского суда от 14.03.2011 г. № 2378).

Требования об обращении взыскания на заложенное имущество необходимо предъявлять новому собственнику, если иное не установлено соглашением между залогодателем и залогодержателем.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком. Согласно отчёта об оценке № от 16.06.2017 г., проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Toyota Camry, год выпуска 2015 г., идентификационный № составляет 1210100 рублей.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Суд считает обоснованным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля Toyota Camry, 2015 года выпуска, идентификационный №.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает обоснованным взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Camry, год выпуска 2015 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет Белый перламутр, в счет погашения задолженности ФИО перед ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1210100,00 руб. (Один миллион двести десять тысяч сто рублей 00 копеек) по договору потребительского кредита № от 27.07.2015 г., исходя из отчёта об оценке № от 16.06.2017 г. и взыскать с ФИО в пользу ООО "ОРГАНИЗАЦИЯ" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья