Решение № 2А-1032/2020 2А-1032/2020~М-938/2020 М-938/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-1032/2020

Дело №2а-1032/2020

03RS0031-01-2020-001400-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Александровой С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указывая, что ФИО1 в соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в размере 6 290 рублей и пени в сумме 1087 рублей 97 копеек за ДД.ММ.ГГГГ год, и по уплате земельного налога в сумме 472 рубля и пени в сумме 1 рубль 43 коп. Налогоплательщику в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации были выставлены и направлены требования об уплате налога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога по требованиям наступил, сумма задолженности по требованиям составляет 7851 рубль 40 копеек, которые оставлены без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 суммы не уплаченных налогов и пени в указанном размере.

В судебное заседание административный истец - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог относится к местным налогам.

Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогооблажения в соответствии с п. 1 ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Обстоятельства, связанные с образованием у административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога и земельного налога подтверждены имеющимися в деле доказательствами, а именно требованиями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расшифровкой задолженности, расчетом сумм пени, налоговым уведомлением.

Указанные требования были направлены административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика в сроки, установленные пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации и соответствовали положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование об уплате налога подлежит исполнению в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Однако в установленный действующим законодательством срок об уплате налога требования административным ответчиком не исполнены.

Из представленного административным истцом расчета задолженности ФИО1 следует, что у последней имеется задолженность по уплате транспортного налога в размере 6290 рублей, пени в сумме 1087 рублей 97 коп., а также имеется задолженность по уплате земельного налога в сумме 472 рубля и пени в сумме 1 рубль 43 коп.

Объектами налогообложения являются:

- транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Расчет судом проверен, является арифметически правильным, административным ответчиком не оспаривается.

Таким образом, в результате действий ФИО1 направленных на уклонение от обязанности по уплате налога, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан обратилась с административными исковыми требованиями в суд о взыскании недоимки по налогам, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей, поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 175, 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан сумму неуплаченного транспортного налога в размере 6 290 рублей, пени в сумме 1 087 рублей 97 копеек, а также задолженность по уплате земельного налога в размере 472 рубля, пени в сумме 1 рубль 43 копеек. Всего взыскать 7 851 (семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан Э.М. Имашева