Постановление № 5-791/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-791/2017Борский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело №5-791/2017 О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ г.Бор 22 декабря 2017 года Судья Борского городского суда <адрес> Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>. место работы: ресторан «<данные изъяты>» разнорабочий, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить действия не реагировал, мог причинить вред себе и окружающим, т.е. нарушал общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд <адрес> с определением должностного лица о передаче материалов в суд. В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья.. ., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела следует и установлено судом в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить действия не реагировал, мог причинить вред себе и окружающим, т.е. нарушал общественный порядок. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Л.М.А., рапортом и другими. Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С вмененным правонарушением ФИО1 согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 за совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то обстоятельство, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного ареста на одни сутки. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Назначенное наказание исчислять с 23 часов 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 10 суток. Судья Е.М.Калынова Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Калынова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-791/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-791/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-791/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-791/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-791/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-791/2017 |