Приговор № 1-184/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-184/2018

Дело 1-184/18

Поступило в суд: 26.02.2018 года.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Репа А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

<адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов ФИО3,

при секретаре Лопатиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в группе лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, неустановленное лицо посредством сети интернет предложило ФИО2 совместно с ним совершить незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды. В связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью извлечения материальной выгоды. Таким образом, неустановленное лицо и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в период с <данные изъяты>, более точная дата не установлена, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО2, согласно своей роли в совершении преступления, посредством сети «Интернет» сообщило ФИО2 адрес тайника, расположенного в неустановленном месте под линией электропередач в районе Северного объезда <адрес> с наркотическими средствами и психотропными веществами, а именно: наркотическим средством – Кокаин, общей массой 8,503 гр., что является крупным размером; наркотическим средством – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,5 гр., что является крупным размером; наркотическим средством – 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (другое название: 2C-I-NBOMe), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина (другое название: 2C-H-NBOMe), общей массой 0,0096 гр.; наркотическим средством – Каннабис (марихуана), общей массой 9,23 гр., что является значительным размером; психотропным веществом – Амфетамин, общей массой 41,574 гр., что является крупным размером, которые ФИО2 забрал под линией электропередач в неустановленном месте в районе <адрес> и перенес в <адрес>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства в крупном и значительном размерах и психотропное вещество в крупном размере, в целях последующего незаконного сбыта в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, стал незаконно хранить указанные наркотические средства и психотропное вещество в <адрес>

После этого, в период с <данные изъяты>, более точная дата не установлена, ФИО2, находясь в <адрес>, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, согласно своей роли в совершении преступления, расфасовал незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства и психотропные вещества в полимерные пакеты, которые продолжил незаконно хранить в <адрес>, с целью их дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения. Затем, ФИО2, в период с <данные изъяты>, более точная дата не установлена, продолжая реализовывать преступный умысел, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в группе лиц по предварительному сговору, согласно своей роли в совершении преступления, часть незаконно приобретенного наркотического средства и психотропного вещества, а именно наркотическое средство – Кокаин, общей массой 7,583 гр., содержащееся в 13 полимерных пакетах, и психотропное вещество – Амфетамин, общей массой 5,754 г., содержащееся в 3 полимерных пакетах, незаконно сохраняя при себе, перенес от места хранения к <адрес>, где поместил психотропное вещество – Амфетамин, общей массой 3,9 гр., содержащееся в 2 полимерных пакетах, в тайники, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материального обогащения, а оставшуюся часть наркотических средств и психотропного вещества, а именно наркотическое средство – Кокаин, общей массой 7,583 гр., содержащееся в 13 полимерных пакетах, и психотропное вещество – Амфетамин, общей массой 1,854 гр., содержащееся в 1 полимерном пакете, продолжил хранить при себе с целью их дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

Однако преступление не было доведено ФИО2 и неустановленным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в дежурную часть пункта полиции <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство – Кокаин, общей массой 7,583 гр., содержащееся в 13 полимерных пакетах, и психотропное вещество – Амфетамин, общей массой 1,854 гр., содержащееся в 1 полимерном пакете.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в ходе осмотра места происшествия возле <адрес>, было обнаружено и изъято психотропное вещество – Амфетамин, общей массой 3,9 гр., содержащееся в 2 полимерных пакетах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>46 было обнаружено и изъято наркотическое средство – Кокаин, общей массой 0,92 гр., наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 3,50 гр., наркотическое средство – 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (другое название: 2C-I-NBOMe), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина (другое название: 2C-H-NBOMe), общей массой 0,0096 гр., наркотическое средство – Каннабис (марихуана), общей массой 9,23 гр., психотропное вещество – Амфетамин, общей массой 35,82 гр., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, пояснив, что в августе 2017 года он обнаружил сайт, но так как на тот момент денежных затруднений не испытывал, то не обратил на него внимания. Заниматься противозаконной деятельностью он начал примерно в ноябре. Им были приобретены наркотические средства, которые он впоследствии расфасовывал лично. Все действия, которые необходимо было выполнять, были получены им в указаниях на интернет – ресурсе от организатора.ДД.ММ.ГГГГ он забрал наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ он попробовал наркотические средства, также при нем была марихуана, приобретенная аналогичным способом, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мама и сказала, что она попала в больницу, попросила приехать домом, присмотреть за младшим братом. Он съездил домой вместе с фио 6, после этого пошел пешком в сторону <данные изъяты>, по дороге увидел гаражи и решил сделать 2 закладки с наркотическим средством. После того, как он поместил закладки, появились оперативные сотрудники в гражданской форме, они показали ему документы. Один из сотрудников остался с фио 6, двое проводили его в автомобиль, еще раз показали документы. Он понял, что «попался», сопротивления не оказывал, все рассказал о своих намерениях. Задержание было около <данные изъяты>, около <данные изъяты> приехали сотрудники ППС, произвели осмотр, он показал места с закладками, потом в отделе был произведен его досмотр в ходе которого у него были изъяты свертки с кокаином, количество свертков назвать затрудняется, при осмотре гаражей также были изъяты два свертка с амфитамином. Свертки, которые были изъяты в ходе его личного досмотра частично были предназначены для сбыта, частично для личного употребления. У него дома был произведен обыск, им был сообщена информация о нахождении в месте его проживания наркотических средств, предназначенных частично для сбыта, частично для личного употребления, и места их хранения. Им были сделаны фотографии с местами закладок, для отправки их организатору, однако, он не успел их отправить, так как был задержан. Это была его первая попытка сбыта наркотических средств через тайник – закладку, в содеянном раскаивается.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления установленной помимо его собственного признания совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля фио 2 (л.д. 109-113), которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что он проходит службу в должности инспектора ППСП 2 мобильного взвода роты № полка ППС Управления МВД России по <адрес> в звании старшего лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа совместно с лейтенантом полиции фио 1, сержантом полиции фио 3, прапорщиком полиции фио 9, старшим лейтенантом полиции фио 4, старшим лейтенантом полиции фио 5 на территории <адрес>. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, они обратили внимание на парня, одетого в пуховик черного цвета и девушку, одетую в пуховик бирюзового цвета. Парень отошел от девушки в сторону гаражей, залез за металлический гараж и что-то спрятал возле него. Когда они увидели данного парня, то предположили, что парень мог сделать «закладку», спрятав в тайнике наркотическое средство. После увиденного ими было принято решение о проверки данного предположения и проверки личности парня. В это время парень отошел к рядом расположенному в соседнем ряду гаражу, и пролез между металлическим гаражом и забором построенного из бетонных плит. Девушка в это время находилась неподалеку, на парня не смотрела, оставалась на том же месте, от которого парень отошел от нее. После того как они поняли, что парень раскладывает «закладки» по тайникам, они решили пойти в сторону парня и девушки. Когда они приблизились к девушке, парень в это время вышел из-за гаражей в их сторону. Они как сотрудники полиции подошли, представились, предъявили свои служебные удостоверения. В это время парень попытался от них убежать скрыться с места преступления, увидев их, то есть сотрудников полиции, но был остановлен одним из сотрудников полиции. К неизвестному парню на месте происшествия были применены специальные средства - наручники. Попытавшийся скрыться парень представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. фио 4 задал вопрос ФИО2, о том, имеются ли у него запрещенные в обороте предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 в присутствии сотрудников полиции и девушки пояснил, что за гаражами в тайниках делал «закладки» наркотического средства - Амфетамин. Также ФИО2 пояснил, что при нем в куртке и в рюкзаке также находятся наркотические средства, приготовленные в виде «закладок», которые он сам подготавливал, фасовал, взвешивал на съемной квартире указанной выше. Девушка, находящаяся с ФИО2, назвалась фио 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Девушка пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. Связавшись с дежурной частью пункта полиции <данные изъяты> отдела полиции <данные изъяты> на место обнаружения наркотических средств была вызвана следственно-оперативная группа, которая на месте происшествия изъяла в присутствии понятых две «закладки», сделанные ФИО2 в тайниках, после чего ФИО2 и фио 6 были доставлены в пункт полиции <данные изъяты>, где в служебном кабинете № в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2 и фио 6 В пункте полиции <данные изъяты> им был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых, участвующим лицам - понятым и ФИО2, у которого должен был проводиться личный досмотр, разъяснил цель личного досмотра. Досматриваемому лицу - ФИО2 и понятым был разъяснен порядок проведения личного досмотра и права, обязанности участвующих лиц, разъяснено понятым, что они обязаны были смотреть за действиями сотрудника полиции, запоминать места изъятия каких-либо предметов и их наименование и количество у ФИО2 вещей, предметов. Он, задал ФИО2 вопрос, о том, имеются ли у него запрещенные в обороте предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем. На что, ФИО2 пояснил, что при нем имеются наркотические средства (кокаин, амфетамин), которые он намеревался разложить по тайникам в качестве «закладок» с целью незаконного сбыта наркотических средств и извлечения материальной выгоды, а также марихуана. После этого им (фио 2) был начат личный досмотр ФИО2, составление протокола личного досмотра (досмотра вещей), изъятия вещей и документов. В ходе личного досмотра ФИО2 у последнего было обнаружено и изъято: из нижнего бокового кармана куртки с левой стороны - один сверток (полиэтиленовый пакет) обмотанный липкой лентой (скотчем) коричневого цвета, с прикрепленным магнитом, на котором наклеена цифра 2 выполненная чернилами красного цвета, который упакован в бумажный пакет №; из нижнего кармана куртки с правой стороны - 5 свертков (полиэтиленовых пакета), обмотанные скотчем красного цвета, с прикрепленными магнитами, на поверхности которых было наклеены бумажки с цифровым обозначением, выполненные чернилами красного цвета: на двух свертках «№», на двух свертках «1/2», на одном свертке «1/5», которые упакованы в бумажный пакет №; из нагрудного кармана рубашки с левой стороны, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, упакован в бумажный пакет №. Как пояснил ФИО2 растительное вещество является марихуаной, которые принадлежат лично ФИО2; из рюкзака, находящегося при ФИО2, были также обнаружены и изъяты прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве шести штук на рельсовых застежках с веществом белого цвета, которые упакованы в бумажный пакет №; из накладного кармана джинсов черного цвета, расположенного с правой стороны обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета на рельсовой застежке с веществом белого цвета, упакованы в бумажный пакет №. Из верхнего бокового кармана куртки с правой стороны обнаружено и изъято: мобильный телефон <данные изъяты> imei: №, упакован в бумажный пакет №; пластиковая банковская карта <данные изъяты> №, упакована в один бумажный пакет №, пластиковая банковская карта <данные изъяты> №, упакована в бумажный пакет №. На всех бумажных пакетах им был написан пояснительный текст, поставлены оттиски печати, после чего на упаковках бумажных пакетах поставили подписи участвующие лица. Им был окончен личный досмотр ФИО2 и составление протокола личного досмотра (досмотра вещей), изъятия вещей и документов. После этого все участвующие в личном досмотре ФИО2 лица ознакомились с протоколом личного досмотра (досмотра вещей), изъятия вещей и документов и поставили свои подписи, каких-либо замечаний, дополнений, уточнений к протоколу личного досмотра от понятых не поступило. От ФИО2 поступило заявление по поводу изъятого у него наркотического средства: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он из тайника забрал «закладку» в районе <данные изъяты>, перевез «закладку» домой, в <адрес> в <адрес>, где расфасовал и начал делать «закладки» в тайниках для продажи через оператора. За каждую «закладку» он получал по 20% от продажи наркотического вещества. Также ФИО2 пояснил всем присутствующим при личном досмотре, что изъятые у него свертки с наркотическими средствами он должен был разложить по тайникам в качестве «закладок» на территории <адрес>. Также ФИО2 пояснил всем присутствующим при личном досмотре, что у него, по месту его проживания также имеются наркотические средства. Распространением наркотических средств как пояснил ФИО2 он занимался около 3 месяцев. Прапорщиком полиции фио 9, были отобраны объяснения у граждан, приглашенных в качестве понятых, а именно у фио 7, фио 8, которые присутствовали при изъятия наркотических средств у ФИО2

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля фио 9 (л.д. 104-108), которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля фио 2

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля фио 10 (л.д. 114-117), которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился возле <адрес>, когда к нему около <данные изъяты> минут подошел сотрудник полиции и предъявив служебное удостоверение, представившись, попросил его поучаствовать в качестве понятого. Он, на предложение сотрудника полиции согласился. Сотрудник полиции ему пояснил, что при осмотре будет участвовать лицо, которое распространяет наркотические средства и которое будет предложено показать места с наркотическими средствами, которые он заготовил в качестве тайников в виде «закладок», следователь, еще один понятой и эксперт. Также в это же время, сотрудник полиции остановил и предложил второму мужчине поучаствовать в качестве понятого, на что как он понял, мужчина согласился. После того как он и второй понятой согласились на предложение сотрудника полиции, они проследовали за сотрудником полиции к дому № «а» по <адрес>, где уже находился неизвестный ему мужчина в гражданской одежде, который перед проведением следственных действий по просьбе сотрудника полиции представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и следователь женского пола. Следователь ему, а также второму мужчине, участвующему в качестве понятого, и самому ФИО2, с участием которого должен был проводиться осмотр места происшествия, в присутствии сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет проводиться осмотры мест происшествия с участием ФИО2 в присутствии понятых. ФИО2 и понятым, в том числе ему следователем был разъяснен порядок проведения осмотров мест происшествия и права, обязанности участвующих лиц. Он должен был смотреть за тем, что скажет ФИО2, его действиями, действиями сотрудника полиции - следователя, запоминать места изъятия каких-либо предметов и их наименование и количество. Второй понятой также должен был это делать. После этого сотрудник полиции - следователь задал ФИО2 вопрос о том, может ли он показать места тайников, в которых он спрятал наркотические средства «закладки» и для какой цели. На что ФИО2 пояснил, что готов показать места тайников, в которых находятся наркотические средства, спрятанные им в качестве «закладок» и пояснить их происхождение. Все участвующие лица в присутствии ФИО2 в период с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> подошли к участку местности у <адрес>, а именно к металлическим гаражам, дорогу к месту тайника показывал ФИО2, где на осматриваемом участке расположен ряд металлических гаражей. ФИО2 показал им и сотрудникам полиции место, где оставил в тайнике в качестве закладки наркотическое средство, упакованное в сверток, оклеенный липкой лентой коричневого цвета на магнитике, находящееся в металлическом уголке, с левой стороны металлического гаража. В ходе осмотра обнаруженный сверток сотрудником полиции был изъят, упакован в бумажный конверт №, на котором поставили свои подписи, участники следственного действия, поставлен оттиск печати «Дежурная часть». Далее ФИО2 сообщил, что нужно пройти вдоль забора территории <адрес> по проезжей части дороги, где они остановились и между забором и металлическим гаражом, ФИО2 в присутствии сотрудников полиции и их, участвующих в качестве понятых показал на место, где спрятал в тайнике в качестве закладки сверток с наркотическим средством, он был в нижней части гаража в снегу. Сотрудник полиции им об этом также сообщил и показал данное место. После чего сотрудником полиции был изъят обнаруженный сверток на магнитике, обмотанный липкой лентой, упакован сотрудником полиции в бумажный конверт №, на котором поставили свои подписи участники следственного действия, поставлен оттиск печати «Дежурная часть». Находящийся при осмотре ФИО2 всем участникам осмотра места происшествия пояснил, что данные свертки разложил именно он, но для чего с какой целью ФИО2 не говорил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля фио 7 (л.д. 118-121), которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо пункта полиции <данные изъяты>, когда к нему подошел сотрудник полиции и предъявив служебное удостоверение, представившись, попросил его поучаствовать при личном досмотре мужчины, который находился в пункте полиции <данные изъяты>. Он на предложение сотрудника полиции согласился. Сотрудник полиции также как и его позвал второго мужчину проходящего мимо для участия в качестве понятого. После того как он и второй понятой согласились на предложение сотрудника полиции, они проследовали за сотрудником полиции в пункт полиции <данные изъяты>, где прошли в кабинет №. В кабинете № пункта полиции <данные изъяты> находился неизвестный ему мужчина, который перед проведением личного досмотра по просьбе сотрудника полиции представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудники полиции ему, а также второму мужчине, которого сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятого и самому ФИО2, у которого должен был проводиться личный досмотр, пояснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр в присутствии понятых. Досматриваемому лицу - ФИО2 и понятым, в том числе ему был разъяснен порядок проведения личного досмотра и права, обязанности участвующих лиц. Он должен был смотреть за действиями сотрудника полиции, запоминать места изъятия каких-либо предметов и их наименование и количество. Второй понятой также должен был это делать. Сотрудником полиции был начат личный досмотр и составление протокола личного досмотра (досмотра вещей), изъятия вещей и документов. Сотрудник полиции задал ФИО2 вопрос, о том, имеются ли у него запрещенные в обороте предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем. На что, ФИО2 пояснил, что при нем имеются наркотические средства, которые он намеревался разложить по тайникам в качестве «закладок» с целью незаконного сбыта наркотических средств и извлечения материальной выгоды, а также марихуана. После этого сотрудником полиции был начат личный досмотр ФИО2, составление протокола личного досмотра (досмотра вещей), изъятия вещей и документов. В ходе личного досмотра ФИО2 у него было обнаружено и изъято: из нижнего бокового кармана куртки с левой стороны - один сверток (полиэтиленовый пакет), обмотанный скотчем коричневого цвета, с прикрепленным магнитом, на котором наклеена цифра 2 выполненная чернилами красного цвета; из нижнего кармана куртки с правой стороны - 5 свертков (полиэтиленовых пакета), обмотанные скотчем красного цвета, с прикрепленными магнитами, на поверхности которых было наклеены бумажки с цифровым обозначением; из нагрудного кармана рубашки с левой стороны, одетой на ФИО2, - один полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Как пояснил ФИО2 растительное вещество является марихуаной, которое принадлежало лично ФИО2 Из рюкзака, находящегося при ФИО2, были также обнаружены и изъяты прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве шести штук на рельсовых застежках с веществом белого цвета; из накладного кармана джинсов черного цвета, расположенного с правой стороны, обнаружено и изъято два полиэтиленовых пакета на рельсовой застежке с веществом белого цвета. Из верхнего бокового кармана куртки с правой стороны обнаружено и изъято: мобильный телефон <данные изъяты> imei: №, упакован в бумажный пакет №; пластиковая банковская карта <данные изъяты>» №, упакована в один бумажный пакет №, пластиковая банковская карта <данные изъяты> №. На всех бумажных пакетах сотрудником полиции был написан пояснительный текст, поставлены оттиски печати, после чего на упаковках бумажных пакетах поставили подписи участвующие лица, в том числе и он. Сотрудником полиции был окончен личный досмотр ФИО2 и составление протокола личного досмотра (досмотра вещей), изъятия вещей и документов. Время окончания составления протокола <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После этого все участвующие в личном досмотре ФИО2 лица ознакомились с протоколом личного досмотра (досмотра вещей), изъятия вещей и документов, и поставили свои подписи, в том числе и он. Каких-либо замечаний, дополнений, уточнений к протоколу личного досмотра от него и второго понятого не поступило, от ФИО2 поступило заявление по поводу изъятого у него наркотического средства: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он из тайника забрал «закладку» в районе <данные изъяты>, перевез «закладку» домой, в <адрес> в <адрес>, где расфасовал и начал делать «закладки» в тайниках для продажи через оператора. За каждую «закладку» он получал по 20% от продажи наркотического вещества.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля фио 11 (л.д. 137-139), которые он давал в ходе предварительного расследования следует, что он проживает в <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя в квартире, в дверь постучались. Открыв дверь, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> в <адрес>. Сотрудник полиции представился, предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции. Данные сотрудника полиции он уже не помнит. Они прошли к входной двери квартиры, где должен был проводиться обыск. Сотрудник полиции также пригласил еще одного понятого. Также рядом с сотрудником полиции находился еще один молодой парень, который представился как ФИО2 Была еще рядом женщина, насколько ему известно хозяйка квартиры в которой должен был проводиться обыск. Времени на тот момент было около 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. Обыск должен был проводиться женщиной - следователем. Участвующим лицам был разъяснен порядок проведения обыска в случае, не терпящем отлагательств. Он должен был смотреть за действиями следователя, запоминать места изъятия каких-либо предметов и их наименование и количество. Второй понятой также должен был это делать. Сотрудником полиции - следователем был начат обыск в <адрес> в <адрес>. Следователь задала ФИО2 вопрос, о том, имеются ли у него в квартире запрещенные в обороте предметы, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие или ядовитые вещества, деньги и предметы, добытые преступным путем. На что ФИО2 пояснил, что в квартире имеются наркотические средства и психотропные вещества. После этого участники следственного действия - обыска прошли в <адрес> в <адрес>. Как пояснил ФИО2 он данную квартиру арендует. В ходе обыска в квартире обнаружено и изъято: 1. полиэтиленовые пакеты с застежкой типа Зип в картонной упаковке, которые упакованы в один полиэтиленовый пакет. При осмотре кухонной зоны на столе обнаружен и изъята коробка, в которой обнаружено пять полиэтиленовый пакетиков с веществами растительного происхождения, упакованы в бумажный пакет. Также в коробке обнаружены наклейки с символикой листа марихуаны, папирусная бумага, коробок спичек, устройство для скручивания сигарет, бумага для закрутки сигарет, фильтр - устройство, 2 полиэтиленовых пакета с полиэтиленовыми пакетами с застежкой Зип. С навесных шкафов под плитой обнаружено вещество бежевого цвета, которое упаковано в полиэтиленовый пакет, прозрачного цвета, горловина которого перемотана, прикреплены бирки с указанием изъятого. Также обнаружена миска плоская с порошкообразным веществом белого цвета, упакована в бумажный пакет, после чего упакована в полиэтиленовый пакет и снаружи в бумажный пакет, края скреплены, заверены подписями участвующих лиц. В коридоре при осмотре квартиры, в упаковке из-под фотоаппарата, были обнаружены и изъяты 6 свертков, перемотанных скотчем разного цвета, 3 красного цвета, 3 зеленого цвета, которые упакованы в бумажный пакет. После проведенного обыска, следователь передал на ознакомления составленный протокол, с которым все участники следственного действия ознакомились, в том числе и он. Каких-либо заявлений, дополнений, уточнений от участников обыска не поступило.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля фио 6 (л.д. 59-62), которые она давала в ходе предварительного расследования следует, что по адресу: <адрес> проживает ее молодой человек ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартиру, в которой проживает ФИО2, он арендует. С ФИО2 она знакома с <данные изъяты> года. По поводу ФИО2 ей известно, что он работает в компании <данные изъяты> В последнее время у нее возникали подозрения о том, что ФИО2 занимался распространением наркотических средств, он не раз давал ей покурить марихуану. У ФИО2 было много свободного времени. При этом у ФИО2 были большие расходы, об этом можно было судить о том, что у него были большие расходы на развлечения. Об этом она спросила ФИО2, на что ФИО2 сказал ей, что он сбывает наркотические средства, но какие и кому и как их приобретает, ФИО2 ей не сообщал. Сначала она его не расспрашивала, в ее присутствии ФИО2 никогда наркотические средства не фасовал. Где ФИО2 хранил наркотические средства, она не знает. Ее ФИО2 никогда не просил помогать в реализации наркотических средств. Она думала обратиться по сказанному ФИО2 в полицию, но так и не обратилась. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> она встретилась с ФИО2 у него дома. ФИО2 попросил ее съездить к ее матери по адресу: <адрес>, так как позвонил ФИО2 его брат и сказал, что мать в больнице. Они поехали, по приезду дома брата ФИО2 не оказалась, и они пошли вдвоем погулять по указанию ФИО2 Когда подошли к металлическим гаражам, расположение которых не знает, так как плохо ориентируется в <адрес>, ФИО2 пояснил, что ему нужно отойти по нужде. ФИО2 ушел в сторону гаражей, она остановилась ждать ФИО2 на дороге. В этот момент к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, при этом к ним подошел ФИО2, по лицу и выражению которого было видно, что он испугался. Мужчины также представились ФИО2 На расспросы по поводу того, что они делают возле гаражей, ФИО2 пояснил, что сделал две закладки в гаражах и что у него еще есть наркотические средства при себе. Сотрудники полиции позвонили в отдел полиции, как она поняла. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты два свертка. Она и ФИО2 были доставлены пункт полиции, где были осуществлены их личные досмотры. У нее был изъят мобильный телефон, больше у нее ничего не изымалось. По поводу досмотра ФИО2, может пояснить, что, как ей пояснили сотрудники полиции, у него были обнаружены и изъяты наркотические средства, но какие и в каком количестве ей неизвестно. ФИО2 в совершении преступления, она не помогала, даже не знала, что тот намеревался это сделать, иначе она бы его отговорила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио 13 пояснил, что подсудимый является его сыном. До задержания сын проживал со своим другом ФИО4, которого он знает с детства, в его квартире по адресу: <адрес>. После школы сын поступил в университет на факультет летательных аппаратов, они с друзьями начали заниматься бизнесом, открыли кофейни, он работал на <данные изъяты>, перевелся на заочное обучение. Бизнес у них не пошел, с <данные изъяты> он работал оператором на программном станке, работал на закупе орехов, с <данные изъяты> года его взяли работать помощником программиста в фирме <данные изъяты> он там проработал до конца <данные изъяты> года, потом уволился, пояснил, что ему надоело ходить в учениках. В этот момент он познакомился с девушкой, сказал, что будет работать на радио ди-джеем. ДД.ММ.ГГГГ его девушка фио 6 договорилась о аренде квартиры, ДД.ММ.ГГГГ сын сказал, что переезжает, на следующий день они переехали в квартиру на <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ сына задержали. Ему позвонил друг сына фио 12 и сказал, что сына задержали за распространение наркотиков, он находится в отделе полиции. Сотрудники полиции сказали, что сын дал признательные показания, до произошедшего сын был законопослушным гражданином, не курил, не пил. В детстве занимался боксом, дзюдо, в театральной студии. Какой доход был у сына в октябре и ноябре ему неизвестно, так как с того момента, как у сына появилась девушка, они стали редко общаться.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио 12 пояснил, что подсудимый ФИО2 является его другом, знакомы со школы, около 6 лет. Охарактеризовать его может как умного, творческого человека без вредных привычек. До конца <данные изъяты> он с подсудимым жили вместе в его квартире, ФИО2 работал в компании <данные изъяты> потом уволился, некоторое время ездил на сбор орехов. Затем ФИО2 стал снимать квартиру с девушкой около <адрес> ли подсудимый в тот период, пояснить не может, так как они стали мало общаться. ФИО2 испытывал материальные трудности, о распространении наркотиков подсудимым ему ничего не известно. о задержании подсудимого ему стало известно от девушки ФИО2.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается другими исследованными доказательствами, которые суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО2 (л.д.4), согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2 изъято: из нижнего бокового кармана куртки с левой стороны - один сверток (полиэтиленовый пакет), обмотанный липкой лентой (скотчем) коричневого цвета, с прикрепленным магнитом, на котором наклеена цифра «2»; из нижнего кармана куртки с правой стороны - 5 свертков (полиэтиленовых пакета), обмотанные скотчем красного цвета, с прикрепленными магнитами, на поверхности которых наклеены бумажки с цифровым обозначением «№», «1/2», «1/5»; из нагрудного кармана рубашки с левой стороны, одетой на ФИО2, - один полиэтиленовый пакет на рельсовой застежке с веществом зеленого цвета, растительного происхождения; из рюкзака, находящегося при ФИО2, - прозрачные полиэтиленовые пакеты в количестве шести штук на рельсовых застежках с веществом белого цвета; из накладного кармана джинсов черного цвета, расположенного с правой стороны, - два полиэтиленовых пакета на рельсовой застежке с веществом белого цвета; из верхнего бокового кармана куртки с правой стороны - мобильный телефон <данные изъяты> пластиковая банковская карта <данные изъяты> №; пластиковая банковская карта <данные изъяты> №. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он забрал наркотическое средство в виде «закладки» в тайнике, в районе <данные изъяты>, привез домой, в <адрес>, расфасовал и начал делать «закладки» в тайниках для продажи через оператора. За каждую закладку получал по 20% от продажи наркотического вещества;

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-15), согласно которого осматривался участок местности, расположенный у металлических гаражей возле <адрес>. У металлического гаража, расположенного с левой стороны осматриваемого участка, с правой стороны стенки указанного гаража приварен металлический уголок. В металлическом уголке обнаружено и изъято: сверток, обмотанный коричневого цвета лентой с обозначением, подписанным №. Обнаруженный сверток изъят. Между деревянно-бетонированным ограждением и металлическим гаражом в снежном покрове, у стены металлического гаража обнаружено и изъято: сверток, обмотанный коричневого цвета липкой лентой. Обнаруженный сверток изъят;

- протоколом обыска (л.д.64-68), согласно которому по месту проживания ФИО2, расположенному в <адрес>, изъято: полиэтиленовые пакеты с застежкой типа «Zip» в картонной упаковке; коробка, в которой находятся пять полиэтиленовых пакетиков с веществами растительного происхождения, наклейки с символикой листа марихуаны, папиросная бумага, коробок спичек, устройство для скручивания сигарет, бумага для закрутки сигарет, фильтр- устройство, 2 полиэтиленовых пакета с полиэтиленовыми пакетами с застежкой «Zip»; миска и ложка с веществом бежевого цвета; миска плоская с веществом; 6 свертков перемотанных скотчем разного цвета;

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-30), согласно которой вещества, массой 0,97 г и 2,93 г, представленные на исследование, содержат психотропное вещество Амфетамин. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г каждого вещества;

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-26), согласно которой вещество (объект №), массой 1,854 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержит в своем составе психотропное вещество - Амфетамин. Вещество (объекты №№, 8-15), общей массой 7,583 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство - Кокаин. Вещество (объект №), массой 0,444 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано: объект №,030 г. вещества, объекты №№, 8-15 - по 0,030 г. вещества из каждого пакета и объект №,030 г. вещества;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-86), согласно которому вещество (объект №), массой 1,824 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 содержит в своем составе психотропное вещество - Амфетамин. Вещество (объект №), общей массой 7,193 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - Кокаин. Вещество (объект №), общей массой 0,414 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-102), согласно которому вещество (образец №), общей массой 0,92 гр., изъятое в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство Кокаин. Вещество (образец №), общей массой 3,50 гр., изъятое в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). На листе бумаги (образец №), изъятом в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, содержится 2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин (другое название: 2С-I-NBOMe), который является производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина (другое название: 2С-Н-NBOMe). Масса вещества на листе бумаги 0,0096 гр. Вещества (образцы №№,5), изъятые в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, являются наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,76 гр. и 8,47 гр. Вещества (образцы №№,7), массой 0,92 гр. и 2,88 гр., изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у металлических гаражей возле <адрес> в <адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество Амфетамин. Вещество (образец №), массой 35,82 гр., изъятые в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество Амфетамин. На поверхностях полимерного пакета, коробка спичек, устройства для скрутки сигарет, фильтрующего устройства, изъятых в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, обнаружены следы наркотического средства Тетрагидроканнабинол. На поверхностях остальных предметов, изъятых в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Вещество в фильтр-пакете, изъятое в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, наркотическим средством, психотропным веществом, их производным, прекурсором, сильнодействующим или ядовитым веществом не является. Вещество (образец №), изъятое в ходе обыска в <адрес> в <адрес> и вещества (образцы №№,7), изъятые в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у металлических гаражей возле <адрес> в <адрес>, могли ранее составлять единую массу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.146-149), согласно которого был осмотрен мобильный телефон <данные изъяты> ime1: №, изъятый у ФИО2, в папке фотографии обнаружены фотографии металлических гаражей (л.д. 146-149);

Допрошенная в судебном заседании свидетель стороны защиты фио 14 пояснила, что подсудимый является ее сыном. Сына может охарактеризовать положительно, он всегда был добрым, отзывчивым, помогал братьям. Он очень эмоциональный, никогда не жульничал, не врал, всегда открытый, всегда хорошо учился, имел разносторонние интересы, последние 3 года он жил с братом в <адрес>, последний год жил с другом, она этого друга знала, общалась с ним. Был период, когда он жил с подругой. В <данные изъяты> он поссорился с другом и не смог участвовать в конкурсе бариста, у него была депрессия, она ему помогала, сын принимал антидепрессанты. У него никогда не было крупных денег. В сентябре у нее была командировка в Санкт<данные изъяты>, оставила своего младшего сына на его попечение. Когда она вернулась, то сын познакомил ее с девушкой, сказал что они собираются жить вместе, она предложила им жить с нами, но девушка сына не согласилась. Они сняли квартиру, у него не было денег на первый платеж, он попросил меня занять деньги, она заняла ему 10 тысяч рублей. В конце <данные изъяты> у нее были проблемы со здоровьем, с <данные изъяты> попала в больницу и попросила сына посмотреть за братом, он согласился. О том, что случилось, она узнала позже, так как была после операции. Ее сын всегда работал в разных организациях, ездил в командировки, ему доверяли крупные сумму денег. Вредных привычек сын не имел, полагает, что в произошедшем виновата девушка сына, оказавшая на него негативное влияние.

При квалификации действий подсудимого ФИО2 суд исходит из того, что подсудимый совершил комплекс необходимых действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, вплоть до помещения их в «тайник», однако преступный результат не наступил, т.к. намерения подсудимого были разгаданы сотрудниками полиции, которые приняли меры к пресечению совершения преступления, а наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

С учетом этого суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по признаку покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел своё подтверждение в судебном заседании, т.к. между ФИО2 и неустановленным лицом имелись стабильные связи, направленные на сбыт наркотических средств и психотропных веществ. ФИО2 и неустановленное лицо с целью сбыта наркотических и психотропных веществ связывались между собой посредством сети «Интернет», помогали друг другу, их действия были активными, согласованными между собой и направлены на единую для них цель – осуществление сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

Поскольку размер изъятых наркотических средств и психотропных веществ превышает установленный законодательством Российской Федерации крупный, то квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд приходит к убеждению об исключении из объема предъявленного обвинения действий, направленных на сбыт наркотического средства – Каннабис (марихуана), общей массой 0,444 гр., поскольку как следует из показаний подсудимого ФИО2, эпизодически употреблявшего наркотические средства, а также иных лиц (в частности свидетелей <данные изъяты>) данный объем наркотического средства был приобретен им для личного употребления.

Каких-либо доказательств, опровергающих приведенные подсудимым доводы, материалы дела не содержат.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 182-184) ФИО2 каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. Не отмечалось у ФИО2 в период правонарушения и какого-либо временного психического расстройства. Следовательно в период правонарушения ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО2 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и может давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Каких-либо индивидуально-психологических особенностей у ФИО2, которые могли бы оказать существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого преступления, то есть снизить его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не выявлено.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления и поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в совершении инкриминируемого деяния.

Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности действий подсудимого, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, молодой возраст, совершение преступления впервые, явка с повинной, которой следует считать объяснение ФИО2 (л.д.16-18), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы, не применяя при этом правил ст.ст. 64 и 73 УК РФ, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно снижающие степень общественной опасности содеянного, и у суда нет оснований полагать, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества. Также суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности, суд считает возможным не применять.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Несмотря на то, что в материалах дела имеется протокол задержания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно его пояснениям, протоколу личного досмотра, а также предъявленного обвинения фактическое задержание ФИО2 было произведено ДД.ММ.ГГГГ, а значит и срок отбытия наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек по делу суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесённые органами предварительного следствия, в счет оплаты вознаграждения труда адвоката Куценко С.В. в сумме 660 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья Репа А.С.