Решение № 2-507/2021 2-507/2021~М-420/2021 М-420/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-507/2021

Дело № 2-507/2021

УИД:66RS0032-01-2021-000552-27


Решение изготовлено в

в окончательной форме

26 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года г.Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Гудковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах малолетней М.В.К., ФИО2, ФИО3 к Администрации Кировградского городского округа о прекращении права общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах малолетней М.В.К., *** года рождения, ФИО2, ФИО3, с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о прекращении права общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Просят прекратить право общей совместной собственности М.К.В. и ФИО1 на недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***. Признать за истцами, каждым, право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Включить 1/5 доли в праве общей долевой собственности на данное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти М.К.В., чья смерть последовала *** года. Признать за ФИО1, ФИО2, М.В.К., каждой, право собственности в порядке наследования (по закону) на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, указав в их обоснование следующее: состояла в браке с М.К.В., имеют троих совместных детей: ФИО3, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, М.В.К., *** года рождения. М.К.В. умер *** года. Наследство после его смерти приняла она (ФИО1), ФИО2, М.В.К. Сын и мать наследодателя от наследства отказались. По договору купли-продажи от 21 сентября 2011 года она и М.К.В. купили в общую совместную собственность недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***. Указанное имущество приобретено за счет средств материнского (семейного) капитала. При приобретении данного имущества она и М.К.В. дали обязательство по оформлению имущества в общую долевую собственность, в том числе детей, которое не было исполнено в установленный срок. В настоящее время в связи со смертью М.К.В. обязательство не может быть исполнено, чем и вызвано обращение с иском в суд.

Истцы ФИО3, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации Кировградского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В направленном суду отзыве указал, что ответчик полагает возможным удовлетворить требования истцов.

Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 13, исполняющее функции органа опеки и попечительства, в судебное заседание представителя не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В направленном отзыве указало, что разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус, занимающийся частной практикой по нотариальному округу город Екатеринбург Свердловской области ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО5 и представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие указанных третьих лиц.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее:

ФИО1 *** года заключила брак с М.К.В.. ФИО1 и М.К.В. являются родителями: ФИО3, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, М.В.К., *** года рождения.

*** года М.К.В. умер. Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти М.К.В. приняли: ФИО1 а (супруга наследодателя), ФИО2 (дочь наследодателя), М.В.К. (дочь наследодателя). Мать наследодателя ФИО5 и сын наследодателя ФИО3 от наследства отказались.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 21 сентября 2011 года М.К.В. и ФИО1 купили в общую совместную собственность недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 22 июня 2021 года вышеуказанное недвижимое имущество по настоящее время находится в общей совместной собственности М.К.В. и ФИО1

Вместе с тем, установлено, что рассматриваемое недвижимое имущество приобретено с использованием целевого займа.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В пункте 1 части 1 статьи 10 указанного федерального закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 этой же статьи жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

25 марта 2010 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. 28 сентября 2011 года ФИО1 обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - погашение основного долга и уплату процентов по договору займу на приобретение жилья. Одновременно ФИО1 и М.К.В. представили письменное обязательство от 28 сентября 2011 года оформить жилое помещение-жилой дом, расположенный по адресу: г. Кировград, пос. ***, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Решением Государственного учреждения-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга от 27 октября 2011 года удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Средства материнского (семейного) капитала направлены на погашение обязательств по договору займа от 21 сентября 2011 года, заключенному между ФИО1, М.К.В. и ООО «Элит-Финас», с целью приобретения вышеуказанного объекта недвижимости. Денежные средства материнского (семейного) капитала перечислены платежным поручением от 15 ноября 2011 года.

Вышеуказанное обязательство от 28 сентября 2011 года по наделению детей долями, ФИО1 и М.К.В. в установленный срок не исполнили, что является нарушением условия предоставления средств материнского (семейного) капитала.

В пункте 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года, разъяснено, что определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры.

Вышеуказанным федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у родителей и детей на приобретенное жилье.

Из объяснений истца ФИО1 и материалов дела следует, что жилой дом приобретен исключительно за счет средств материнского капитала.

С учетом установленных обстоятельств, право общей совместной собственности М.К.В. и ФИО1 на недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***, подлежит прекращению. За истцами надлежит признать право общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве собственности за каждым) на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***. Соответственно, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество-жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***, подлежит включению в наследственную массу после смерти М.К.В., чья смерть последовала ***года.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как уже выше указывалось, наследство после смерти М.К.В. принято ФИО1, ФИО2, ФИО6. С учетом указанного и положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации за ФИО1, ФИО2, М.В.К., каждой, надлежит признать право собственности в порядке наследования (по закону) на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах малолетней М.В.К., ФИО2, ФИО3 к Администрации Кировградского городского округа о прекращении права общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности М.К.В. и ФИО1 на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***.

Признать за ФИО1, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, М.В.К., *** года рождения, право общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве собственности за каждым) на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***.

Включить 1/5 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***, в наследственную массу после смерти М.К.В., чья смерть последовала *** года.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО6, каждой, право собственности в порядке наследования (по закону) на 1/15 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Кировград, пос. ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В.Альшевская