Постановление № 1-39/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 1-39/2020




Дело № 1-39/2020

УИД 33RS0007-01-2020-000234-11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера

03 июля 2020 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего

при секретарях

Миронова Е.С.,

ФИО2,

ФИО3,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Гороховецкого района

подсудимой

защитника - адвоката

Гусева М.А.,

ФИО4,

ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>; проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Органом дознания ФИО4 обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющее право на управление транспортными средствами при следующих обстоятельствах.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года «О Правилах дорожного движения» водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно Приказу МВД России от 13 мая 2009 года № 365 «О введение в действие водительского удостоверения», водительское удостоверение является официальным документом, форма которого утверждена вышеуказанным приказом.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортным средством предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении соответствующих условий, а именно: достигшие установленного возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», проведение экзаменов, выдача российских национальных водительских удостоверений и обмен водительских удостоверений осуществляются подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложены обязанности по проведению экзаменов, выдаче российских национальных международных водительских удостоверений. Согласно п. 9 вышеуказанного Постановления для лиц, желающих получить право на управление транспортными средствами соответствующих категорий или подкатегорий, проводится теоретический экзамен и практические экзамены на категории «В», «С», «ВЕ», «СЕ» и «ДЕ» и подкатегории «С1», «D1», «С1Е», «D1E».

Выдача водительского удостоверения на право управления транспортными средствами осуществляется на основании Приказа МВД России от 20 октября 2015 года № 995 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находящаяся на территории <адрес>, не имеющая российского национального водительского удостоверения, не обучающаяся в автошколе, но достоверно знающая установленный порядок получения официального документа - бланка водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на территории РФ, в целях личного использования, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, приобрела поддельное водительское удостоверение с серийным номером «<адрес>» категории <данные изъяты> на свое имя для его использования в целях управления транспортными средствами данной категории.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ФИО4 в момент управления транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> у <данные изъяты>, была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району, так как нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В указанные время и месте ФИО4 с целью создания видимости законного управления вышеуказанным автомобилем, осознавая, что имеющееся при ней водительское удостоверение с серийным номером «<адрес>» на её имя, выданное ДД.ММ.ГГГГ, является поддельным документом, так как получено в нарушение ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановления Правительства РФ от 24 октября 2014 года № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», умышлено предъявила инспектору ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Гороховецкому району бланк вышеуказанного водительского удостоверения на своё имя, тем самым использовала поддельный бланк водительского удостоверения с серийным номером «<адрес>», выданного ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был изъят.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверение, предоставляющего право.

В ходе рассмотрения дела, стороной защиты заявлено ходатайство об освобождении от уголовной ответственности подсудимой с назначением ей судебного штрафа, так как подсудимая совершил преступление небольшой тяжести, не судима, иным способом возместила ущерб по настоящему уголовному делу.

При рассмотрении дела подсудимая ФИО4 полностью признала свою вину в инкриминируемом ей деянии, признала обвинение обоснованным, обстоятельства, изложенные в обвинении соответствующими фактическим обстоятельствам. Ходатайство стороны защиты поддерживает, просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель Гусев М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты об освобождении ФИО4 от уголовной ответственности с назначением ей судебного штрафа

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 органом дознания обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

На стадии дознания и в судебном заседании ФИО4 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью в содеянном раскаялся.

Предъявленное ФИО4 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом при разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой меры уголовно - правого характера проверены данные о личности подсудимой, которая как установлено судом, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, регистрации и работы.

Подсудимой ФИО4 иным образом заглажен ущерб причинённый преступлением а именно ей ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> заключен договор о безвозмездной передаче (добровольном пожертвовании) денежный средств в размере <данные изъяты> рублей в целях <данные изъяты>.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, освободить ФИО4 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО4, ее имущественное положение и имущественное положении её семьи.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:


На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, освободив ФИО4 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей

Установить, что судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок установленный настоящим постановлением судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу: бланк водительского удостоверения с серийным номером <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 332901001, БИК 041708001, ОКТМО 17615000, р/с <***>, отделение Владимир г. Владимир, КБК188 1 16 03132 01 0000 140.

Документ, подтверждающий сведения об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Е.С.Миронов



Суд:

Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Евгений Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ