Решение № 1/2025 12-1/2025 12-48/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 1/2025

Дело № – 1/2025

27RS0№-73


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный 15 января 2025 г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1,

на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 в отношении ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающего <адрес> края <адрес>»а» <адрес>, индивидуального предпринимателя, паспорт №, имеющего несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее КДН) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах указанных в постановлении, ему назначено административное наказание в виде штрафа в 500 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не был уведомлен о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, ему назначено чрезмерно суровое наказание.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и добавил, что расписку об уведомлении о рассмотрении дела, он заполнял не ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании секретарь КДН и ЗП администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края ФИО2, полагала возможным изменить назначенное наказание на предупреждение.

Изучив доводы жалобы, заслушав участвующих лиц и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенного, наличие у лица, привлекаемого к административной ответственности права, участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, корреспондирует лицу рассматривающему такое дело по существу, обязанность уведомить о времени и месте рассмотрения дела, лицо привлекаемое к ответственности.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был уведомлен о том, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться ДД.ММ.ГГГГ (то есть о прошедшей дате) и в которой имеются неоговоренные исправления.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, как пояснил в судебном заседании ФИО1, расписка им была заполнена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалы дел содержат сведения о надлежащем уведомлении ФИО1 о времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Вместе с тем, ФИО1 назначено максимально суровое наказание, без учета признательной позиции изложенной в объяснении, а также без учета сведений о том, что материалы дела не содержат информации о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, что признается судьей смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Санкция ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Последствий, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, при совершении ФИО1 правонарушения, не наступило.

Таким образом, назначенное наказание подлежит смягчению, а обжалуемое постановление изменению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях – изменить.

Назначенное ФИО1 постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей - заменить на предупреждение.

Жалобу ФИО1 – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано лицами, имеющими на это полномочия в соответствии с частью 5 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд.

Судья Е.В. Вовченко