Решение № 2-1340/2017 2-1340/2017~М-1291/2017 М-1291/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1340/2017

ДЕЛО №2-1340/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Деевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, транспортному средству, причиненного в результате незаконного владения, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 суммы стоимости ремонта (восстановления) автомашины – 51581.82 руб., расходов по оплате госпошлины – 1837 руб. по оплате услуг эксперта – 3000 руб., по оплате услуг нотариуса – 1300 руб., по оплате юридических услуг, услуг представителя – 10000 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 незаконно без цели хищения завладел принадлежащей ему на праве собственности автомашиной <данные изъяты> далее, не справившись с управлением, допустил съезд с дороги, в результате чего автомашина получила механические повреждения. Приговором Ишимбайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по данному факту ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. Истец обратился к независимому эксперту для определения размера ущерба. Согласно экспертному заключению № стоимость ремонта (восстановления) автомашины <данные изъяты> составила 51 581.82 руб. Просил взыскать сумму ущерба и судебные расходы с ответчика.

На судебное заседание истец ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, согласно его письменному заявлению просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

С учетом мнения явившихся участников процесса, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ данное гражданское дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании уменьшил исковые требования и просил взыскать сумму стоимости ремонта (восстановления) автомашины в сумме 45 581.82 руб., в остальной части поддержал иск, просил его удовлетворить, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. В доверенности представителя истца закреплено право на уменьшение размера исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании после уменьшения исковых требований иск признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Письменное заявление ответчика с признанием иска приобщено к материалам гражданского дела. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, добровольным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований ФИО3 в части взыскания суммы стоимости ремонта (восстановления) автомашины – 45581.82 руб., по оплате услуг эксперта – 3000 руб., по оплате услуг нотариуса – 1300 руб., расходов по оплате юридических услуг, услуг представителя в размере 10000 руб.

Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1567.45 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму стоимости ремонта (восстановления) автомашины – 45 581.82 руб., по оплате услуг эксперта – 3000 руб., по оплате услуг нотариуса – 1300 руб., по оплате расходов на оплату государственной пошлины - 1567.45 руб., по оплате расходов за оказание юридических услуг, услуг представителя в размере 10000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Х.Н. Шагизиганова