Решение № 2-331/2021 2-331/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-331/2021Еткульский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 -331/2021 г. Именем Российской Федерации июня 2021 года с. Еткуль Челябинской области Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г. при секретаре Бабинцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 в сумме 165.742,73 рубля и судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 4515 рублей. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 136900 рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 165.742,73 рубля, из которых сумма основного долга - 136900 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28842,73 рубля. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. Таким образом, банк вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении требований кредитора за счет наследственной массы умершего заемщика. Представитель истца Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещен, просят дело рассмотреть без их участия. Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Согласно ст.ст.819, 810, 811, 309,310 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО10 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 136900,00 рублей с процентной ставкой 10% годовых. Срок возврата кредита определен до ДД.ММ.ГГГГ. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 165742,73 рубля, из которых сумма основного долга 136900,00 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28842,73 рубля. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По информации нотариуса нотариального округа <адрес> наследственное дело после его смерти не заводилось. В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В рассматриваемой ситуации обязательство по погашению кредита является имущественным обязательством, которое может быть исполнено без личного участия заемщика. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (ст.1175 ГК РФ). Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию в рассматриваемом деле являются: наличие наследников у умершего ФИО1, являющегося должником по кредитному обязательству перед истцом; принятие ими наследства одним из способов, предусмотренных ст.1153 ГК РФ; наличие в собственности у наследодателя имущества либо имущественных прав, его стоимость на момент открытия наследства. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, свидетельства о праве на наследство не выдавались, завещание от имени умершего не удостоверялось. Указанне обстоятельство подтверждается информацией нотариуса нотариального округа Еткульского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации Коелгинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в качестве адреса регистрации заемщика ФИО1 - <адрес> - на дату его смерти были зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5, несовершеннолетние ФИО6, ФИО7 Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности ФИО8, ФИО7, ФИО6, которые наследниками умершего не являются. Принадлежность данного жилого помещения указанным лицам подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности. На основании полученных ответов из регистрационных органов, кредитных учреждений недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, вкладов и счетов с остатками денежных средств у ФИО1 на момент его смерти не выявлено. Не указал на такое имущество и представитель истца. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием наследственного имущества в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1, в сумме 165.742 (сто семьдесят пять тысяч семьсот сорок два) рубля 73 копейки, судебных расходов отказать. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Черепанова С.Г. Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Черепанова С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|