Решение № 2-755/2019 2-755/2019~М-532/2019 М-532/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-755/2019

№

62RS0№-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года. г. Рязань.

Железнодорожный районный суд города Рязани в составе судьи Конных Т.В.,

при секретаре Филатове И.С.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после ее смерти открылось наследство по закону в виде квартиры, находящейся в совместной собственности у истца и наследодателя. Завещания наследодатель не оставила. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является супруг – ФИО4 - истец по настоящему делу и сын наследодателя - ФИО3, который на наследство не претендует. Истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, т.к. вступил во владение наследственным имуществом, взял личные вещи наследодателя. Однако в установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Просит определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: ФИО1 – ? долю; ФИО4 - ? долю в праве собственности. Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218. ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после ФИО1, указанный факт подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориальным сектором ЗАГС №5 г.Рязани ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Судом установлено, наследодатель завещания не оставляла, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, указанное обстоятельство подтверждается ответом нотариуса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что у умершей ФИО1 два наследника по закону первой очереди: супруг ФИО4 и сын ФИО3, который отказался от наследства в пользу отца. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО3 серии ЩЗ №, выданным Консульством СССР в г. Франкфурт на ОДЕРЕ 25.12.1954г.

Таким образом, истец является единственным наследником, претендующим на наследство. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, не имеется.

На основании части первой статьи 1153, статьи 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец не обратился в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО1, т.к. вступили во владение наследственным имуществом, проживал совместно с наследодателем, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Данное обстоятельство подтверждается пояснениями ответчика ФИО3, который пояснил, что истец проживал с наследодателем в спорной квартире, после ее смерти истец фактически принял наследство: пользуется предметами домашнего обихода, принадлежавшими ФИО1, а также квитанциями об оплате ЖКУ спорной квартиры.

На основании ст. 1112. ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Определяя состав наследственного имущества, суд исходит из следующего.

В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ"от 04.07.1991 N 1541-1 в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, спорная квартира приватизирована 23.11.1992 г. в частную совместную собственность наследодателя и истца, указанное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением Рязанского БТИ от 23.11.1992г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку на вышеуказанную квартиру на праве общей совместной собственности имели равное право два собственника, их доли в праве общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершей, являются равными.

Таким образом, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 входит <данные изъяты> доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Решила:

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: ФИО1 – ? долю; ФИО4 - ? долю в праве собственности.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления его мотивировочной части.

Судья