Постановление № 5-285/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020




Дело № 5-285/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 сентября 2020 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Рязяпова Д.И.,

при секретаре Ерополовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:


28 января 2020 года в 23 час 00 мин, находясь <адрес>, ФИО1, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла Потерпевший №1 побои, а именно нанесла множественные удары обеими руками по лицу, голове, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ..., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть не причинили вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, уважительность причин своей неявки судье не сообщили, в связи с чем судья определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела усматривается, что 28 января 2020 года в 23 час. 00 мин. находясь на <адрес>, ФИО1, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанесла Потерпевший №1 побои, а именно нанесла множественные удары обеими руками по лицу, голове, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде ..., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть не причинили вред здоровью.

Данное обстоятельство подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

Объяснениями свидетеля ФИО4 от 12 марта 2020 года из которых следует, что 28 января 2020 года вечером, он совместно с ФИО1 и Потерпевший №1 распивал спиртные напитки по адресу: <адрес>. После того, как Потерпевший №1 нанесла ему ножевое ранение в живот, между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, и они вышли из квартиры. На следующий день, ему стало известно, что ФИО1 нанесла Потерпевший №1 телесные повреждения в области лица. (л.д. 15)

Объяснения свидетеля ФИО4 согласуются с объяснениями свидетеля ФИО5 от 12 марта 2020 года, из которых следует, что 29 января 2020 года она пришла домой к своему брату ФИО4 по адресу: <адрес>, обнаружила, что у брата имеется проникающее ножевое ранение брюшной полости, и вызвала бригаду скорой помощи, а также сотрудников полиции. Позже в квартиру пришли сотрудники полиции вместе с Потерпевший №1, у которой на лице имелись следы телесных повреждений, и последняя сообщила, что данные телесные повреждения ей нанесла ФИО1 (л.д. 17).

Из объяснений ФИО1 от 02 февраля 2020 года следует, что 28 января 2020 года вечером по адресу: <адрес> она вместе с Потерпевший №1 и ФИО6 распивали спиртные напитки, когда примерно в 22 час. 40 мин. Потерпевший №1 ударила ножом ФИО4 После этого она вытащила Потерпевший №1 в подъезд, где между ними произошёл конфликт, в ходе которого она несколько раз ударила Потерпевший №1 по лицу, причинив телесные повреждения в виде ссадин (л.д. 18)

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 29 марта 2020 года (л.д. 6);

- рапортом дежурного группы режима спецчасти ИВС МУ МВД России «Оренбургское» ФИО7 о том, что 29 января 2020 года в 04 часа 20 минут в ИВС МУ МВД России «Оренбургское» была доставлена Потерпевший №1, задержанная в порядке ст. 91 УПК РФ, у которой были обнаружены телесные повреждения в виде ссадин на лице, шее, ушах (л.д. 10);

- заключением судебно-медицинского эксперта №352 от 23 марта 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место телесные повреждения в виде ..., которые образовались от неоднократного действия твердого тупого предмета, указанные телесные повреждения могли образовать в срок соответствующий обстоятельствам дела, и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стройкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 25).

Вышеуказанная совокупность имеющихся доказательств достаточна для вывода судьи о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ей административного правонарушения доказана. Показания свидетелей согласуются с показаниями ФИО1 по времени, месту и обстоятельствам совершения административного правонарушения, а также с письменными доказательствами по делу, оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Д.Э.ГБ., составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Иные письменные доказательства по делу, в том числе заключение судебно-медицинского эксперта, составлены в соответствии с нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, не доверять содержащимся в них сведениям у судьи оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий и соотносятся друг с другом и другими исследованными доказательствами, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.

Судья не принимает в качестве доказательств по делу объяснения потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 11), которые она давала в ходе административного расследования 27 марта 2020 года, поскольку она не предупреждалась должностным лицом об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как установлено, что ФИО1 нанесла Потерпевший №1 множественные удары обеими руками по лицу, голове, причинив ей телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, то есть не причинили вред здоровью человека, но причинили физическую боль.

Обсуждая вопросы о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, впервые, признание вины.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Д.Э.ГБ. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, находя, что данный вид наказания обеспечит достижение целей исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения наказания, по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОП № 6 по г. Оренбургу), ИНН <***>, КПП 561001001, БИК 045354001, кор/сч. 40101810200000010010, ОКТМО 53701000, УИН 18880456200006251293, КБК 18811601061010101140.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть передана в суд.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.И. Рязяпова



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рязяпова Д.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-84/2020