Приговор № 1-239/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-239/2019

дело № 1-239/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тамбов «05» августа 2019г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Тамбова Борщевой О.А.,

обвиняемой ФИО1.,

защитника Щегловой А.В.

при секретаре Григорьевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

11.02.2019г. около 16.30 час. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта, произошедшего между ней и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, применила к ней насилие, нанеся последней один удар ногой в область живота и один удар рукой по левому плечу, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на левом плече, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. При этом ранее ФИО1 была привлечена к административной ответственности за аналогичное деяние по ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Советского рай она маковой от 13.10.2018г., которое вступило в законную силу 07.11.2018г. и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который она до настоящего времени не оплатила.

Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделала и, будучи, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутой административном наказанию, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, вновь совершила аналогичное деяние.

Подсудимая с изложенным в судебном заседании обвинением согласилась и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. По настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 дознание производилось в сокращенной форме, т.е. в порядке, установленном гл. 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые были оглашены в настоящем судебном заседании, а именно: сообщением от 11.02.2019г., согласно которому Потерпевший №1 сообщает, что по адресу: , пер. Элеваторный , комн. 14, пьяная знакомая отца кидается драться (л.д.12);заявлением Потерпевший №1 от 11.02.2019г., которая просит привлечь к ответственности ФИО1 (л.д. 140; постановлением по делу об административном правонарушении от 13.10.2018г. мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова маковой (л.д. 21); протоколом явки с повинной ФИО1 от 01.03.2019г. (л.д. 26); заключением эксперта от 24.04.2019г.. согласно которому у Потерпевший №1 имели место кровоподтеки на левом плече. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в срок указанный в постановлении от 11.02.2019г., не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью. (л.д. 39-40).

Учитывая изложенное, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в соответствии с требованиями, предусмотренными гл.32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, судом не установлено.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ-нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116УК РФ, лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления небольшой тяжести; также суд учитывает данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной.

Как личность, по месту жительства подсудимая характеризуется отрицательно, на учете нарколога, психиатра не состоит.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказании в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель(УМВД России по л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/счет 40 . Банк получателя- отделение БИК 046850001,КБК 18 , ОКТМО 68701000. ФИО лица- ФИО1 УИН 11 .

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: Е.В.Егорова