Решение № 12-258/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-258/2024

...

УИД 16MS0...-31


Р Е Ш Е Н И Е

... ... РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за неуплату в установленный законом срок административного штрафа.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство реализовано в рамках исполнительного производства по другому делу.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержала, пояснив, что в настоящее время ею оплачены штрафы в размере 500 рублей и 1000 рублей, наложенный на основании постановления мирового судьи. Постановление о привлечении ее к административной ответственности от ... ею не обжаловалось.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... отдела исполнения административного законодательства ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена.

Судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1 , изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ... от ... ФИО1 , как собственник транспортного средства «...» государственный регистрационный знак ..., вступившим в законную силу, привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановление содержит разъяснение о сроке и порядке обжалования, о сроке и порядке уплаты административного штрафа.

Факт нарушения зафиксирован техническим средством, работающим в автоматическом режиме, модель Астра-Трафик, свидетельство о поверке С-ДЦГ/28-06-2023/257564361, поверка действительна до ... включительно.

В связи с неоплатой штрафа в установленный 60-дневный срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ... составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, материалы дела направлены для рассмотрения мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 по судебному району ... РТ от ... ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Виновность ФИО1 во вменяемом административном правонарушении подтверждается материалами административного дела : постановлением по делу об административном правонарушении ... от ..., протоколом ... от ... об административном правонарушении, копией извещения ФИО1 № И000079424 от ... о необходимости явки для составления административного протокола ... в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по ..., карточкой нарушения, копией извещения от ... о вручении заявителю копии постановления от ..., копией извещения от ... о вручении заявителю извещения от ..., копией постановления от ..., другими материалами дела.

В силу части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении от ... обжаловано не было и вступило в силу. По истечении 60-дневного срока ФИО1 оплату штрафа не произвела.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

С учетом имеющихся в деле доказательств действиям заявителя мировым судьей дана правильная квалификация, наказание определено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Вина заявителя подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли.

Должностным лицом административного органа были созданы условия для реализации ФИО1 права на участие в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и рассмотрении данного дела.

Суд не принимает во внимание довод о том, что транспортное средство реализовано другому лицу в рамках исполнительного производства, следовательно в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, который является ошибочным, поскольку в данном деле постановление должностного лица от ... не является предметом обжалования.

Указанное постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении нарушения и подвергнута наказанию, вступило в законную силу, а потому подлежит обязательному исполнению.

В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

ФИО1 , зная о данном постановлении, в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке и в установленные законом сроки их не обжаловала, на день рассмотрения ее жалобы оно не отменено.

Мировым судьей при разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу, и, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка N 14 по судебному району ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения немедленно и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке предусмотренными статьями 30.12 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись М.М.Хасанова