Приговор № 1-74/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-74/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г.Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Точилиной Т.Е.,

при секретаре Гаррес Е.А.,

с участием

государственных обвинителей: старшего помощника Богоодицкого межрайонного прокурора Тульской области Юрьевой М.С., помощника Богородицкого межрайонного прокурора Тульской области Ишкова С.А.,

подсудимой ФИО9,

защитника-адвоката Рытенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства помещении Богородицкого межрайонного суда Тульской области уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО9, являясь родителем несовершеннолетних детей, без уважительных причин неоднократно не уплачивала, в нарушение решения суда, средства на их содержание, при следующих обстоятельствах.

ФИО9, зарегистрированная по адресу: <адрес>, фактически проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 19 марта 2024 года обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 70% величины прожиточного минимума для детей Тульской области на 2022 год (Постановление правительства Тульской области от 25 августа 2021 года № 530 (ред. От 30.05.2022), что соответствует на 2022 год сумме в размере 9262 рубля 40 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 28 июля 2022 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2

На основании вышеуказанного решения был выдан исполнительный лист. Судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов г.Богородицка и Богородицкого района УФССП России по Тульской области 17 июля 2024 года в отношении ФИО9 возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район), от 24 октября 2024 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2024 года, ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Назначенное наказание ФИО9 отбыла полностью 17 февраля 2025 года. Срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, ФИО9, считается подвергнутой административному наказанию.

В период с 6 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года ФИО9, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов и, зная о возложенной на нее судом обязанности по уплате алиментов, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, сведений о трудоустройстве не представляла, в результате чего за ней образовалась задолженность по алиментам, которая за вышеуказанный период составляет 22074 рубля 62 копейки. Задолженность рассчитана исходя из величины прожиточного минимума для детей в Тульской области, установленной постановлением правительства Тульской области от 29 августа 2024 года №452.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО9, данным в ходе дознания в качестве подозреваемой и оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, у нее есть несовершеннолетняя дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2022 года дочь постоянно проживает со своим <данные изъяты> – ФИО2 В 2024 году решением суда она обязана к уплате алиментов на содержание дочери в размере 70% величины прожиточного минимума для детей в Тульской области. Так как алименты она не выплачивала в 2024 году она была привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, ей назначили наказание в виде 50 часов обязательных работ, которые она 17 февраля 2025 года отбыла. Алименты на содержание дочери она не выплачивала ни разу, так как не работает, дохода не имеет. Ее содержит <данные изъяты> ФИО3 В ЦЗН для поиска работы или постановки на учет в качестве безработной она не обращалась, т.к. думала, что найдет работу самостоятельно. С ребенком она изредка общается. Жизнь и здоровьем дочери интересуется. Никакой иной материальной помощи в виде одежды, продуктов питания, предметов первой необходимости, школьных принадлежностей и иных необходимых для ребёнка вещей она не оказывает. Иногда передает денежные средства своей <данные изъяты> ФИО4, чтобы та купила ее дочери ФИО1 гостинцы от нее. Алиментами эти денежные средства она не считает. Вину в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей признает в полном объеме. В содеянном раскаивается (л.д.86-89).

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО9 их полностью подтвердила.

Помимо вышеприведенных показаний подсудимой ФИО9 и признания в судебном заседании ею своей вины, ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым с 2013 года он проживал с ФИО (ФИО9) И.А., с которой с 2018 года по 2021 год состоял в браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – ФИО1. Дочь постоянно проживает с ним. С марта 2024 года его бывшая супруга ФИО9 обязана выплачивать алименты в его пользу на содержание их общей несовершеннолетней дочери ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 70% величины прожиточного минимума для детей Тульской области с последующей индексацией. Исполнительный документ о взыскании алиментов на содержание ФИО1 был незамедлительно предъявлен на исполнение в отделение судебных приставов Богородицкого и Воловского районов, и на основании него было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО9 Ему известно, что в связи с тем, что бывшая супругу не выплачивает алименты на содержание ФИО1 примерно в октябре 2024 года она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Ей назначили наказание в виде отработки, отбыла ли она его ему не известно. Алименты на содержание дочери бывшая супруга на содержание ФИО1 не выплачивала ни разу. Летом 2024 года ФИО9 покупала для дочери вещи. Больше никакой иной помощи в виде одежды, продуктов питания, подарков, гостинцев дочери ФИО9 не оказывает. Со слов <данные изъяты> ФИО9 - ФИО4 ему известно, что никаких денежных средств для покупки дочери гостинцев ФИО9 ей не передавала. Родители с ФИО9 не общаются. ФИО9 с ФИО1 не общается, ее жизнью и здоровьем не интересуется. Ему известно, что в связи с тем, что ФИО9 не выплачивает алименты за ней образовалась задолженность по алиментам. Он желает получать от ФИО9 алименты, так как она как мать обязана содержать своего ребенка. Считает бывшую супругу трудоспособным лицом, она могла бы трудоустроится и выплачивать алименты и погашать задолженность по ним. Считает, что ФИО9 уклоняется от выплаты алиментов, в связи с чем желает привлечь ее к уголовной ответственности за неуплату алиментов (л.д.60-62).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она является <данные изъяты> У неё на исполнении находится исполнительное производство в отношении ФИО9 Данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного 19 марта 2024 года Богородицким межрайонным судом Тульской области по делу №, согласно которого ФИО9 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 70% величины прожиточного минимума для детей Тульской области на 2022 год (Постановление правительства Тульской области от 25 августа 2021 года № 530, что соответствует на 2022 год сумме в размере 9262 рубля 40 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 28 июля 2022 года и до совершеннолетия ребенка. 24 октября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек, в связи с чем, она считается подвергнутой административному наказанию. ФИО9, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, выплату текущих алиментов, а также в счет погашения задолженности по ним не производила. В результате неуплаты алиментов за ней образовалась задолженность, которая за период времени с 6 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года составляет 22074 рубля 62 копейки. Общая сумма задолженности ФИО9 по состоянию на 18 марта 2025 года составляет 314546 рублей 16 копеек (л.д.75-78).

Виновность подсудимой также подтверждается письменными материалами дела:

решением Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 19 марта 2024 года, согласно которого ФИО9 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 70% величины прожиточного минимума для детей Тульской области на 2022 год (Постановление правительства Тульской области от 25 августа 2021 года № 530 (ред. От 30.05.2022), что соответствует на 2022 год сумме в размере 9262 рубля 40 копеек, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная с 28 июля 2022 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу ФИО2 (л.д.15-22);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 17 июля 2024 года, согласно которому судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО9 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (л.д.25-26);

постановлением мирового судьи судебного участка №11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район), от 24 октября 2024 года, вступившим в законную силу 6 ноября 2024 года, согласно которого ФИО9 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Наказание отбыто17 февраля 2025 года (л.д.30,33);

справкой ЦЗН Узловского района ГУ ТО «ЦЗН ТО» от 19 марта 2025 года №Н0780274/2504, согласно которой ФИО9 в период неуплаты алиментов с 6 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года на учете в ЦЗН г.Богородицка в качестве безработного не состояла, пособие по безработице не получала (л.д.117);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 18 марта 2025 года, согласно которым задолженность ФИО9 на содержание несовершеннолетней ФИО1 составляет:

- за ноябрь 2024 года (за период с 6 по 30 ноября 2024 года) задолженность составляет 10033 рубля 92 копейки. Не уплачивала алименты в период с 1 декабря 2024 года по 31 января 2025 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — до 27 марта 2025 года;

- за декабрь 2024 года задолженность составляет 12040 рублей 70 копеек. Не уплачивала алименты в период с 1 января 2025 года по 28 февраля 2025 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — до 27 марта 2025 года.

За период неуплаты алиментов с 6 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года задолженность по алиментам ФИО9 на содержание несовершеннолетней ФИО1 составляет 22074 рубля 62 копейки. Задолженность рассчитана исходя из величины прожиточного минимума для детей в Тульской области, установленной постановлением правительства Тульской области от 29 августа 2024 года № 452 (л.д.45-46).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО9, данные в ходе дознания в качестве подозреваемой, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные ею, суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам. О правдивости показаний ФИО9 свидетельствует их последовательность, согласованность с показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами. Сведения, изложенные ими, объективно подтверждаются другими материалами дела. Установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое. Каких-либо оснований для оговора подсудимой со стороны законного представителя потерпевшей и свидетеля не установлено. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Согласно заключения комиссии экспертов № от 9 апреля 2025 года ФИО9 в период совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. <данные изъяты>. В период инкриминируемого ей деяния ФИО9 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей. В применении к ней принудительных ер медицинского характера ФИО9 не нуждается (л.д.128-129).

Выводы экспертной комиссии врачей-психиатров не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, поведение ФИО9 АВ. в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО9 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд считает, что совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о подтверждении вины ФИО9 в предъявленном ей обвинении, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО9 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО9 на учете у врачей психиатра, нарколога и в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д.109,111,113), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое поступали жалобы со стороны соседей (л.д.107).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признается наличие <данные изъяты> (ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие <данные изъяты> (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), возраст и состояние здоровья ее <данные изъяты>.

Обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО9, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО9 и обстоятельств совершенного преступления, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ей, наказание в виде исправительных работ, и не находит при этом оснований для применения ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающими основания для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимой ФИО9 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий межрайонный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2025 года