Приговор № 1-70/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-70/2018

Дело № 1-70 /2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г.

при секретаре Зиновьевой А.С.

С участием гос. обвинителя: ст.пом. прокурора Копыловой А.И.

Подсудимого: ФИО3

Защитника: Прохорова Н.Н.. (ордер № 027766 от 26.09.2018 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, русского, гражданина РФ, со средним образованием, рабочего <данные изъяты> женатого, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, проживающего в <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 12 июля 2018 года, в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии 11 км., на северо-восток от <адрес>, зная о наркотической активности дикорастущей конопли, в нарушение ст.ст. 14, 23,24,25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, сложил в принесенные с собой два полимерных пакета, таким образом, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 526 от 03 августа 2018 года, наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма (пакет № 1 - 178 граммов, пакет № 2 - 184 граммов), без цели сбыта. После этого, ФИО4 незаконно приобретенное наркотическое средство– каннабис (марихуану), общей массой <данные изъяты> грамма, положил и стал незаконно, без цели сбыта, хранить в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> г/н №, и хранил его до 15 часов 25 минут 12.07.2018 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО3 наркотического средства – марихуана, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3 в период предварительного следствия в качестве подозреваемого установлено, что 12.07.2018 года с Свидетель №4 на автомобиле <данные изъяты> г/н № они приехали на <адрес>. 12.07. 2018 года около 14 часов, когда они проезжали по полевой дороге на расстоянии 11 км., на северо - восток от <адрес>, ФИО14 остановил автомобиль, вышел из салона, взял 2 полиэтиленовых пакета в которые стал рвать дикорастущую коноплю. Увидев происходящее, он тоже решил нарвать дикорастущей конопли. Он знал, что конопля является наркотическим средством, ему было известно, что законодательством Российской Федерации запрещено приобретать, хранить, и совершать иные действия с наркотическими средствами, за это может наступить уголовная ответственность. В автомобиле он нашел два полиэтиленовых пакета и начал в них собирать дикорастущую коноплю. Он рвал верхушечные части дикорастущей конопли для личного потребления, без цели сбыта. Каждый собирал дикорастущую коноплю в свои пакеты. Он нарвал два пакета. Примерно в 14 часов 50 минут он закончил сбор, подошел к автомобилю и положил пакеты в центральную часть багажного отделения. Через несколько минут к автомобилю подошел ФИО14, в руках у него было два полиэтиленовых пакета с дикорастущей коноплей, ФИО14 положил пакеты в багажное отделение автомобиля с правой стороны. Когда они сели в автомобиль, к ним подошли сотрудники полиции, представились, сказали, что видели, как они рвали дикорастущую коноплю и положили её в багажное отделение автомобиля. Они начали все отрицать. После чего сотрудники полиции пригласили понятых, пояснили, что будут проводить осмотр места происшествия-автомобиля. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности участвующим в осмотре лицам, предложил им с ФИО14 добровольно выдать, находящиеся у них в незаконном обороте наркотические средства, психотропные вещества, а так же оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, иные предметы, добытые преступным путем. Он ответил, что вышеперечисленного у него нет, ФИО14 также пояснил, что у него вышеперечисленно нет. После чего был проведен осмотр автомобиля, в ходе осмотра сотрудником полиции в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> с правой стороны были обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения, принадлежащие ФИО14 и в центральной части багажного отделения обнаружили два полиэтиленовых пакета с дикорастущей коноплей принадлежащие ему. Пакеты были изъяты, упакованы, опечатаны. Затем их доставили в отдел полиции, где изъяли смывы с кистей рук. (л.д.39-42)

При допросе в качестве обвиняемого ФИО4 подтвердил вышеприведенные показания, вину в предъявленном обвинении признав полностью (л.д.108-109)

Показания подсудимого подтверждаются и протоколом проверки его показаний на месте, в ходе которой ФИО4 в присутствии адвоката рассказал об обстоятельствах преступления, показал место приобретения наркотического средства (л.д. 97-102).

Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Свидетель Свидетель №1 (старший уполномоченный НКОН МО МВД России «Змеиногорский») в судебном заседании показал, что 12.07.2018 года он работал в рамках операции «Мак» в целях выявления, установления, розыска лиц, причастных к преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотиков. В этот день, около 14-15 часов недалеко от о. Колыванское расположенного в <адрес>, увидел, автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета и двоих парней которые рвали дикорастущую коноплю и складывали в полиэтиленовые пакеты черного цвета, каждый рвал в свой пакет, затем пакеты они положили в багажник. Он подошел к парням, представился, молодые люди также представились, это были ФИО5 и ФИО14. Он сообщил, что видел, как парни собирали дикорастущую коноплю, доложил об этом в дежурную часть МО МВД и попросил направить к нему понятых. По прибытии понятых, он разъяснил права участвующим лицам, ФИО6 и ФИО2 предложил добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества и другие предметы, добытые преступным путем, изъятые из гражданского оборота, на что они ответили, что ничего из вышеперечисленного у него нет. После этого был проведен осмотр автомобиля. В ходе проведения осмотра в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> в правой части были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения. Свидетель №4 сказал, что пакеты принадлежали ему, в них находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного потребления. Эти пакеты были изъяты, упакованы и опечатаны. Кроме того, в ходе осмотра в центральной части багажного отделения автомобиля были обнаружены два полимерных пакета, принадлежащие ФИО5. Пакеты были изъяты, упакованы, опечатаны. В последующем в отделе полиции у Свидетель №4 и ФИО3 были изъяты смывы с кистей рук.

Свидетель Свидетель №4 показал, что 12 июля 2018 года они с ФИО5 на автомобиле <данные изъяты> приехали отдыхать на о. Колыванское, потом решили осмотреть окрестности, рядом с озером, проехали на другую сторону, где на расстоянии примерно <адрес>, он увидел поле с дикорастущей коноплей, остановил автомобиль, вышел из автомобиля, стал рвать дикорастущую коноплю, складывал ее в пакеты. ФИО5 тоже вышел из автомобиля и рвал дикорастущую коноплю, складывал в свои пакеты. Он собрал два пакета дикорастущей конопли, пакеты положил в багажник автомобиля. ФИО5 также собрал 2 пакета дикорастущей конопли и положил в багажник. Когда сели в автомобиль, к ним подошли сотрудники полиции, сказали, что видели, как они рвали дикорастущую коноплю. Они начали все отрицать. Сотрудники полиции пригласили понятых, сообщили, что будут проводить осмотр автомобиля. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, предложил им добровольно выдать, находящиеся у них в незаконном обороте наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, иные предметы, добытые преступным путем. Они ответили, что вышеперечисленного у них нет. В ходе осмотра сотрудником полиции в багажном отделении автомобиля <данные изъяты> были обнаружены два пакета с веществом растительного происхождения принадлежащие ему и 2 пакета с дикорастущей коноплей, принадлежащие ФИО5. Все пакеты были изъяты, упакованы и опечатаны.

Согласно показаний свидетелей Свидетель №2 ( л.д. 87-89), чьи показания были оглашены с согласия сторон и Свидетель №3 допрошенного в суде, 12.07.2018 года они были приглашены в качестве понятых, с сотрудниками полиции проехали на участок местности за <адрес> где находился автомобиль <данные изъяты> серебристого цвета и сидели 2 парней. В их присутствии сотрудник полиции предложил парням добровольно выдать имеющиеся у них запрещенные предметы, наркотические средства, Парни пояснили, что ничего запрещенного у них при себе нет. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет проведен осмотр автомобиля, всем разъяснили права, против осмотра автомобиля никто не возражал. При осмотре багажного отделения обнаружили 4 пакета с дикорастущей коноплей, один из парней сказал, что 2 пакета принадлежат ему, как указал второй парень, 2 другие принадлежали ему. Все пакеты были изъяты, упакованы и опечатаны.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 установлено, что они присутствовали в качестве понятых при изъятии у ФИО5 смывов с кистей рук.

Кроме показаний свидетелей и подсудимого его вина подтверждается: протоколом осмотра места происшествия- автомобиля <данные изъяты> г/н № от 12.07.2018 из которого следует, что в багажнике автомобиля обнаружены и изъяты 2 пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащие ФИО3 (л.д.3-14), согласно заключению судебно-химической экспертизы вещество, представленное на исследование (изъятое у ФИО3.) является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составила по пакетам: пакет № 1 – <данные изъяты> граммов, пакет № 2 - <данные изъяты> грамма. (л.д. 61-62); протоколом выемки у Свидетель №1 полимерного пакета с веществом растительного происхождения, пакета со смывами кистей рук (л.д.51-52), протоколом осмотра предметов (л.д.70-76), заключением судебно-химической экспертизы в соответствии с которым на тампоне представленном на исследование в пакете № 1 (смывах с кистей рук ФИО5), обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемые из рода конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д. 67-68 ), протоколом явки ФИО5 с повинной (л.д.32-34), по заключению судебно-наркологической экспертизы ФИО3 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 56 )

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, у суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который по существу отвечает на вопросы, ориентирован во времени и пространстве и поэтому суд признает его к инкриминируемому деянию вменяемым.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО3 совершено умышленное преступление относящиеся к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не усматривает;

- данные о личности подсудимого: ФИО3. характеризуется положительно (л.д.126-128), судимости не имеет, на учете у нарколога, психиатра не состоит;

- обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие не иждивении малолетних детей;

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет.

Исходя из изложенного, личности подсудимого, суд считает, что с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений наказание может быть назначено в виде лишения свободы, без дополнительного наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ не установлено.

В период следствия ФИО3 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО3 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: пакет из черного полимерного материала с надписью «Закл № 526 от 03.08.2018г.» с наркотическим средством, пакет из черного полимерного материала с надписью «Закл № 529 от 03.08.2018г.», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Змеиногорский» - уничтожить. Автомобиль <данные изъяты> рег. знак № возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья Г.Г.Раченкова