Определение № 2-252/2017 2-252/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017Мотыгинский районный суд (Красноярский край) - Гражданское дело № 2-252/2017 01 июня 2017 года п.Мотыгино Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Моор Ю.Э. при секретаре Кривошееве В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Мотыгинская СОШ №2» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 47 370 рублей, Прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с МБОУ «Мотыгинская СОШ № 2» в пользу ФИО1 задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 47 370 рублей, требования мотивируя тем, что ФИО1 работает в МБОУ «Мотыгинская СОШ № 2» учителем химии. В 2016г. в период очередного отпуска с 01.07.2016г. по 05.09.2016г. она вместе с дочерью ФИО2 отдыхала в г. Москва, к месту отдыха следовала по маршруту Мотыгино-Красноярск, Красноярск-Москва, Москва-Красноярск, Красноярск-Мотыгино. Общая сумма, истраченная ею для приобретения проездных билетов по указанному маршруту составила 47 370 рублей. До настоящего времени расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно не возмещены. В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Мотыгинского район Калугина Н.В. заявила ходатайство об отказе прокурора от исковых требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке выполнил заявленные требования. Производство по делу просит прекратить. Материальный истец ФИО1 надлежаще уведомленная в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало. Представитель ответчика Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Мотыгинская СОШ №2» и представитель третьего лица МКУ «Управление образования Мотыгинского района» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали. Представитель третьего лица администрации Мотыгинского района в судебное заседания не явился, согласно отзыва не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Из заявления и.о. прокурора Мотыгинского района - заместителя прокурора Глушковой Д.А. следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отпали основания для рассмотрения заявленных требований, поскольку расходы на оплату стоимости проезда ФИО1 и ее члена семьи к месту использования отпуска и обратно возмещены ответчиком в полном размере. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ процессуальному истцу помощнику прокурора Калугиной Н.В. разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд Принять от истца прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. - отказ от иска. Производство по делу по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края Иванова П.А. в интересах ФИО1 О.Ю. к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Мотыгинская СОШ №2» о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 47 370 рублей - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней. Председательствующий Ю.Э. Моор Суд:Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:МБОУ "Мотыгинская СОШ №2" (подробнее)Судьи дела:Моор Юрий Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-252/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-252/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-252/2017 |