Решение № 2-646/2019 2-646/2019~М-163/2019 М-163/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-646/2019




Дело № 2-646/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 марта 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Провоторове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Капитал Инвест» о взыскании денежных средств, свои требования обосновывал тем, что (дата) года между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец обязался передать кооперативу личные сбережения в сумме 1 500 001 рублей, а кооператив обязался вернуть указанную сумму в обусловленный договором срок и уплатить на нее компенсацию в размере 15% годовых. Согласно условиям договора, личные сбережения передаются на срок с (дата) года по (дата) года включительно путем их внесения в кассу или на счет кооператива. Всего по договору истцом было внесено 1 500 001 рублей, однако ответчик не вернул, внесенные денежные средства и не выплатил компенсацию.

Просит суд взыскать с КПК «Капитал Инвест» денежные средства в сумме 1 510 357рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф в сумме 755 178 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Центральное Страховое Общество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако судебное извещение не получил, о чем свидетельствует конверт, возвращенный в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Представитель ответчика КПК «Капитал Инвест» в судебное заседание не явился, ответчик извещен по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: <адрес>, надлежащим образом, однако судебное извещение не получил, о чем свидетельствует конверт, возвращенный в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В статье 1 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», раскрыто понятие кредитного потребительского кооператива – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В соответствии со ст. 3 вышеназванного ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 4 ФЗ от 18.07.2009 года № 190 – ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями ч.ч. 1-3 ст. 30 вышеназванного закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе. (п. 5)

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику). (ч. 4 ст. 14)

Судом установлено, что ФИО1. М.А. является членом (пайщиком) КПК «Капитал Инвест».

(дата) года между ФИО1. М.А. и КПК «Капитал Инвест» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которого кооператив принимает от пайщика личные сбережения в виде денежных средств в сумме 1 500 001 рублей на срок с (дата) по (дата) года включительно на условиях и в порядке, предусмотренных Договором, для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи Кооператив обязуется вернуть пайщику сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) (дата) года и уплатить проценты за пользование денежными средствами пайщика в размере 15 % годовых (тариф «Д») и сроки (период начисления процентов составляет <данные изъяты> дней) (п. №)

Сумма личных сбережений, а также сумма компенсации выплачивается в безналичном порядке путем перечисления на лицевой счет либо наличными деньгами в кассе кооператива по окончанию срока действия договора.

В случае досрочного расторжения договора пайщиком, кооператив в течение 90 дней со дня письменного обращения пайщика в кооператив досрочно возвращает ему сумму личных сбережений, указанную в п.п. 1.1 договора. В этом случае проценты за пользование личных сбережений пайщика составляют 6% годовых.

Во исполнение условий договора ФИО1 переданы КПК «Капитал Инвест» денежные средства в сумме 1 500 001 рублей (л.д. <данные изъяты>).

Согласно объяснений истицы ФИО1. М.А. в судебном заседании, ей ответчиком не выплачены проценты за пользование денежными средствами на сумму переданных личных сбережений с (дата). доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Истицей ответчику направлено заявление о расторжении договора и выплаты денежных средств, однако данное требование оставлено без удовлетворения.

Доказательств того, что истцу ответчиком выплачены денежные средства в сумме 1 500 001 рублей, переданные истцом по договору № от (дата) года, ответчиком суду не представлено, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет процентов представленный истцом судом проверен и в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме 10 356 руб. Таким образом, с ответчика КПК «Капитал Инвест» в пользу истицы ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 1 510 357 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку положения Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» не применяются к отношениям, возникшим из договора передачи личных сбережений, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива, то является ошибочным указание истца в исковом заявлении на применение к правоотношениям сторон Закона о защите прав потребителей. Таким образом, ввиду вышеизложенного не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда, суд исходит из того, что гражданским законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда, причиненного в результате неисполнения условий договора передачи личных сбережений, а доказательств, подтверждающих факт причинения истцу нравственных или физических страданий в результате нарушения ответчиком его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему другие нематериальные блага, не представлено.

Поскольку применение норм закона «О защите прав потребителей» при данных правоотношениях не допускается, то и взыскание штрафа также не возможно. Следовательно, в удовлетворении требований о взыскании морального вреда и штрафа следует отказать.

Поскольку истец при обращении в суд с иском был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика в доход бюджета г. Липецка подлежит взысканию сумма госпошлины 15 751,80 руб., размер которой определен в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 510 357 (один миллион пятьсот десять тысяч триста пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с КПК «Капитал Инвест» в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в сумме 15 751, 80 руб..

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Титова

Мотивированное заочное решение суда составлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 11.03.2019 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ