Решение № 12-257/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-257/2017

Дело №12-257/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Красноярск 04 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г Красноярска С.С. Сакович, рассмотрев жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска В.Е. Френдак от 22 августа 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С,

УСТАНОВИЛ:

04.05.2017 г. ФИО1 обратилась в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о привлечении С к административной ответственности за оскорбление ее словами грубой нецензурной брани 02.05.2017г. на стадионе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Определением заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска В.Е. Френдак от 22.08.2017г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С отказано, в связи с истечением сроков давности привлечения ее к административной ответственности.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вынесенное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, мотивируя тем, что заявление о привлечении С к административной ответственности подано ею в ОП № 4 02.05.2017г. Данное заявление было рассмотрено прокуратурой Ленинского района г.Красноярска 13.06.2017г. Она и свидетели Б, Н давали объяснения по данному факту 27.06.2017г. Вины ФИО1 в затягивании рассмотрения дела нет, сроки подачи заявления по факту оскорбления соблюдены.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, просила ее удовлетворить, отменить определение от 22.08.2017 г., продлив срок для привлечения С к административной ответственности.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска Миронова Н.С. против удовлетворения жалобы возражала, указывая на законность и обоснованность вынесено определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С

В судебное заседание С не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 28.4 КоАП РФ прокурором возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ.

В силу статьи 28.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.

Заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 КоАП РФ), являются одним из поводов для возбуждения дела об административном правонарушении (пункт 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ).

Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (часть 5 статьи 28.1 КоАП РФ).

Как усматривается из представленных материалов, 04 мая 2017 года в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» под номером КУСП 10520 зарегистрировано заявление ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ С

15.05.2017г. материал проверки КУСП 10520 по заявлению ФИО1 был передан в прокуратуру Ленинского района г.Красноярска.

Проверка содержащихся в заявлении ФИО1 сведений, имеющих отношение к возбуждению дела об административном правонарушении исходя из положений части 1 статьи 28.4 КоАП РФ, проводилась прокуратурой Ленинского района г.Красноярска.

В связи с истечением 02 августа 2017 года предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности заместителем прокурора Ленинского района г.Красноярска Френдак В.Е. 22 августа 2017 года принято процессуальное решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений указанных норм следует, что при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о возобновлении производства по делу обсуждаться не может. Возможность обсуждения вопросов о виновности лица в совершении административного правонарушения после истечения сроков давности привлечения к ответственности нормами КоАП РФ, также не предусмотрена.

Таким образом, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ и вынесено заместителем прокурором в соответствии с Федеральным законом от 17.01.1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации".

Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение заместителя прокурора Ленинского района г.Красноярска В.Е. Френдак от 22 августа 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья С.С. Сакович