Решение № 2-665/2020 2-665/2020~М-743/2020 М-743/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-665/2020

Дело № 2-665/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, с учетом его уточнения, указав, что 06.03.2018 между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № 2104732, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 1 000 руб. на срок до 27.05.2018, с уплатой за пользование заемными денежными средствами 792,05% годовых. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети «Интернет». Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, за время пользования займом ответчик произвел один платеж - 27.04.2018 в размере 1 128 руб.40 коп., с учетом этого задолженность по договору займа на 01.09.2020 составляет 2 871 руб.60 коп., в том числе: по основному долгу – 1 000 руб.00 коп., по процентам, начисленным за период с 07.03.2018 по 01.09.2020, с учетом положений п.9 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». – 1 871 руб.60 коп. Судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности был отменен. До настоящего времени задолженность по договору займа ФИО1 не погашена, в связи с чем просит суд взыскать с него задолженность в размере 2 871 руб.60 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп., а всего 3 271 руб.60 коп.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу требований п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.2 ст.8 вышеуказанного Закона порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как следует из п.9 ст. 12 вышеуказанного Закона (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

В силу п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.03.2018 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 2104732, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 руб.00 коп. с уплатой начисленных на сумму займа процентов в размере 651 руб.00 коп., и возвратом суммы займа и процентов - 27.05.2018, срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней.

Согласно пункту 4 указанного договора процентная ставка по договору за время пользования суммой займа по дату возврата займа составляет 2,17 процентов в день (792,05% годовых -365 календарных дней).

Погашение задолженности по договору займа осуществляется 27.05.2018 путем уплаты единовременного платежа в размере 1651 руб.00 коп.

Способ предоставления займа заемщиком через кошелек QIWI определен в п.18 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 06.03.2018 № 2104732.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа от 06.03.2018 № 2104732 предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в виде начисления пени в размере 20 процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга по день фактического пользования суммой займа до достижения начисленных процентов трехкратного размера суммы займа, со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера, пеня начисляется в размере 0,1% от суммы непогашенной части займа за каждый день нарушения обязательств.

Договор потребительского займа от 06.03.2018 № 2104732 заключен сторонами в офертно-акцепной форме, с соблюдением простой письменной формы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно: функционала сайта истца по адресу: www.zaymer.ru. Для заключения договора займа ФИО1 предоставил кредитору свои личные персональные данные (дату и место рождения, паспортные данные, номера телефона и банковских карт, адрес электронной почты, ИНН), что подтверждается анкетой заемщика и справкой об sms-переписке с ответчиком.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Правила предоставления и обслуживания потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа «Займ до зарплаты», с которыми ответчик был ознакомлен, также как и с условиями предоставления займа, его тарифами, порядком и сроком погашения займа, и согласился с ними, подписав договор потребительского займа, используя аналог собственноручной подписи, по правилам, предусмотренным п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истцом по sms–сообщению на номер телефона ФИО1, указанному в анкете, был направлен код, который заемщик использовал при подписании договора займа.

Кредит предоставлен ФИО1 путем зачисления денежных средств на кошелек QIWI, соответствующий номеру мобильного телефона, указанного заемщиком в анкете при регистрации на сайте кредитора и в договоре.

Факт исполнения ООО МФК «Займер» своих обязательств по договору займа подтверждается sms-сообщениями, предоставленными истцом, справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными ему ООО МФК «Займер» денежными средствами, нарушил свои обязательства по их возврату и уплате начисленных по договору займа процентов в установленный договором срок, в связи с чем за период с 07.03.2018 по 01.09.2020, образовалась задолженность в сумме 2 871 руб. 60 коп., в том числе: по основному долгу – 1 000 руб. 00 коп.; по начисленным процентам – 1 871 руб. 60 коп. При определении суммы задолженности истец учел требования п.9 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также платеж а размере 1 128 руб.40 коп., внесенный заемщиком 27.04.2018 в погашение долга. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору потребительского займа.

Расчет задолженности по договору займа обоснован, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиком ФИО1 данный расчет задолженности по договору займа не оспаривается. Доказательств, опровергающих расчет указанной задолженности по договору займа, ответчиком не представлено.

Определением Наровчатского районного суда Пензенской области от 11.10.2019 отменен судебный приказ от 19.09.2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа от 06.03.2018 № 2104732 в размере 2 285 руб.12 коп.

До настоящего времени задолженность по договору займа от 06.03.2018 № 2104732 ответчиком не погашена.

Таким образом, суд находит требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа от 06.03.2018 № 2104732 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору потребительского займа от 06.03.2018 № 2104732 по состоянию на 01.09.2020 в размере 2 871 руб.60 коп., в том числе: по основному долгу 1 000 руб.00 коп., по процентам – 1 871 руб.60 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 3 271 руб.60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.Ю.Чернова