Решение № 2-165/2019 2-165/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-165/2019

Гр. дело № 2-165/2019

УИД 04RS0009-01-2019-000223-65


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Банзаракцаевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности ООО «Бизнес Коллекшн Групп» с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, ссылаясь на то, что ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству TOYOTA VOXY, гос. номер .... Согласно административным материалам, водитель ФИО2 нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством NISSAN VANETTE, гос. номер ..., что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору серии ХХХ ... в СПАО «Ингосстрах».

В исполнение условий договора страхования ОСАГО, Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 81900 руб. Таким образом, фактический размер ущерба составил 81900 руб.

Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданское ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 81900 руб., из них 80700 – стоимость материального ущерба, 1200 руб. – стоимость проведения экспертизы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2657 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, представил суду заявление о признании иска.

Выслушав ответчика, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом разъяснены.

При указанных обстоятельствах, признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию произведенная истцом страховая выплата в размере 81900 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 2657 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» 81900 руб., из них 80700 – стоимость материального ущерба, 1200 руб. – стоимость проведения экспертизы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2657 руб., всего 84557 руб. (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: З.А. Цыденжапов