Приговор № 1-305/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 1-305/2019

Уголовное дело №)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

при секретаре Гелингер Т.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Красноярска Тараненко Ф.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петькова Г.В., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> ранее не судимого

под стражей по настоящему делу не содержавшегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> года, в период до ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в г. Красноярске, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса).

Реализуя задуманное, в <данные изъяты> года, в период до ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время не установлено, ФИО1 у не установленного лица при не установленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 79,09 грамма, которое доставил в помещение арендуемого гаража № № расположенного в гаражном кооперативе по адресу: <адрес> где разделил на части. Часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 1,09 грамма ФИО1 поместил в пачку из-под сигарет и стал незаконно хранить при себе в кармане куртки без цели сбыта для личного употребления, часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 5,47 грамма поместил и стал незаконно хранить под резиновым ковром в салоне автомобиля марки «<данные изъяты> без цели сбыта для личного употребления, оставшуюся часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 72,53 грамма продолжил незаконно хранить в помещении арендуемого гаража № №, расположенного в гаражном кооперативе по адресу: <адрес> без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 16 часов 40 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на автомобильной парковке возле ТРЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, ФИО1 задержан и доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> где в эти же сутки в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками OНK МУ МВД России «Красноярское», в левом кармане куртки, в пачке из-под сигарет обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,09 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 17 часов 45 минут до 17 часов 59 минут в ходе обследования транспортного средства - автомобиля марки «<данные изъяты> проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» на автомобильной парковке возле здания ОНК МУ МВД России «Красноярское» по адресу: г<адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 5,47 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ года в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», в помещении гаража № № расположенного в гаражном кооперативе по адресу: г. <адрес>» обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 72,53 грамма.

Общая масса изъятого наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составила 79,09 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей № 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

Гашиш (анаша, смола каннабиса), в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Петьков Г.В. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Тараненко Ф.С. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, наказание по статье закона, которая инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с экспертным заключением № № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 в <данные изъяты>

С учетом указанного выше заключения экспертов, поведения ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, на учете в КНД и КПНД не состоит, имеет семью, работает, характеризуется исключительно положительно как по месту жительства, так и по месту работы, ранее не судим, а также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в написании явки с повинной а также в участии в проверке показаний на месте с указанием обстоятельств приобретения наркотического средства, при этом имеющуюся в материалах дела явку с повинной суд не может признать в качестве таковой по смыслу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку указанная явка с повинной была написана при имеющихся у сотрудников полиции сведений о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и условия жизни его семьи, личность ФИО1, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без назначения дополнительного наказания, однако с учетом личности подсудимого и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, суд находит, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказание в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно на денежные средства в сумме 12670 рублей, сотовый телефон марки «<данные изъяты>

При этом суд считает необходимым снять арест с указанного выше имущества, поскольку судом принято решение о назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы условно без применения дополнительного наказания, т.е. имущественных взысканий по делу нет, решение о конфискации указанного имущества судом не принято.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации, пройти консультацию врача – нарколога, а в случае необходимости пройти соответствующее лечение.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Снять арест с денежных средств в размере 12670 рублей, хранящихся на депозитном счете бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» (квитанция к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ.), а также с сотового телефона марки «<данные изъяты>.

Вещественное доказательство: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 1,05 гр, 4,55 гр., 1,28 гр., 66,17 гр, первоначальная упаковка наркотических средств (пачка из-под сигарет «Винстон», фрагменты бесцветной полимерной пленки, пакет из полупрозрачной полимерной пленки темно-серого цвета), квитанция № №, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское» - хранить до вступления в законную силу решения по уголовному делу № № сотовый телефон марки «<данные изъяты> с абонентским номером № хранящийся у ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1, детализацию соединений абонентского номера №, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить, денежные средства в размере 12670 рублей, хранящихся на депозитном счете бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское» (квитанция к приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ.) вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Рукосуева И.П.