Решение № 12-12/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017

РЕШЕНИЕ

город Киров Калужской области 13 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда Калужской области Дарьин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Калужской области дело по жалобе ФИО1 на постановление старшего государственного лесного инспектора в лесничествах, начальника управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, охраны и защиты леса министерства лесного хозяйства Калужской области ФИО2 № от 12 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Лесные традиции» ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного лесного инспектора в лесничествах – начальника управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, охраны и защиты леса министерства лесного хозяйства Калужской области ФИО2 от 12 декабря 2016 года № ФИО1, как должностное лицо признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Считая указанное выше постановление незаконным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление. В обоснование жалобы ФИО1 указал, что не является должностным лицом, поскольку решением № единственного участника ООО «Лесные традиции» от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Лесные традиции» назначен ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. Исходя из изложенного, судья считает ФИО1 надлежаще уведомленным о времени и месте слушания дела.

На основании ч. 2 ст. 25.1, ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании защитник ФИО1 - Нестерова Ж.А. жалобу поддержала, просила суд её удовлетворить. При этом Нестерова Ж.А. в судебном заседании дополнила, что о времени и месте вынесения обжалуемого постановления ФИО1 надлежащим образом не уведомлялся. На момент рассмотрения дела он не являлся директором ООО «Лесные традиции» и по адресу нахождения юридического лица, куда было направлено уведомление, не находился.

Помощник Кировского межрайонного прокурора Калужской области Анкудинов Ю.В. в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы ФИО1 отказать.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит установленным следующее.

Согласно ч. 1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 16, пп. «б» п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417 - при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков; при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляется укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ.

Как следует из материалов дела, Кировской межрайонной прокуратурой Калужской области с участием специалистов ГКУ КО «Куйбышевское лесничество» 09 сентября 2016 года проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере охраны и использования лесов в деятельности ООО «Лесные традиции». В ходе проверки обследована территория лесного участка Красноборского участкового лесничества, площадью 18 га, расположенного в квартале 51 выделе 14, который передан ООО «Лесные традиции» для заготовки древесины (санитарная сплошная рубка) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной проверкой выявлены нарушения лесного законодательства, выразившиеся в следующем:

- в квартале № 51, выделе № 14 Красноборского участкового лесничества ГКУ КО «Куйбышевское лесничество» площадью 18 Га., порубочные остатки (кучи, валы) имеют ширину более 3-х метров, находятся на расстоянии менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений, одновременно с заготовкой древесины не производилась очистка места рубки от порубочных остатков.

Тем самым, директором ООО «Лесные традиции» ФИО1 нарушены п. 16, пп. «б» п. 17 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, ст. 53 Лесного кодекса РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждаются, в частности, актом осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от 22 июля 2016 года;

претензией по исполнению договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ;

актом проверки от 09 сентября 2016 года и приложенными к нему фотоснимками;

договором купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «Лесные традиции» приобрело на территории Калужской области Куйбышевского района, ГКУ КО «Куйбышевское лесничество» Красноборского участкового лесничества, в квартале №, выделах 14 (дел. 2) лесные насаждения;

иными материалами дела.

Имеющиеся материалы в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Вопреки изложенным в жалобе доводам, ФИО1 обоснованно, в соответствии с положениями ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности как должностное лицо, поскольку, являясь на момент совершения правонарушения руководителем юридического лица, не обеспечил соблюдение требований действующего законодательства при заготовке древесины.

Судья полагает, что у ФИО1, как должностного лица – директора ООО «Лесные традиции», имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых он привлечен к административной ответственности.

Не нашли своего подтверждения в судебном заседании доводы заявителя о том, что ФИО1 не был уведомлен о времени и месте возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении. Как следует из материалов дела по месту жительства ФИО1, а также по месту нахождения юридического лица, Кировской межрайонной прокуратурой Калужской области направлялись соответствующие уведомления, о чем свидетельствуют почтовые квитанции.

То обстоятельство, что ФИО1 о времени и месте вынесения в отношении него обжалуемого постановления, уведомлялся лишь по адресу расположения юридического лица, а не по месту его жительства, не может являться основанием для отмены вынесенного постановления. Как следует из материалов дела, ФИО1 надлежащим образом уведомлялся о предстоящей проверке, о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении. Тем самым ФИО1 была обеспечена возможность для соблюдения его права на защиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного лесного инспектора в лесничествах, начальника управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), федерального государственного пожарного надзора в лесах, охраны и защиты леса министерства лесного хозяйства Калужской области ФИО2 № от 12 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Р.В. Дарьин

Копия верна:

Судья Р.В. Дарьин