Решение № 2-326/2024 2-326/2024~М-222/2024 М-222/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-326/2024

(УИД) ...

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ... года

Кировский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цуцаева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бетеевой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р. к К.В. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Р. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным исковым заявлением.

В обосновании иска истец указал, Р. является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). ... от С.А., действующего в интересах С.Л. на основании доверенности серии ...9 от ..., в Р. поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни С.А.С. в результате ДТП от ... Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... вред жизни С.А.С. был причинен в результате действий К.В. при управлении источником повышенной опасности. Согласно материалам дела о ДТП от ... гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ....

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: ... рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшей, составила ... рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, Р. решением ... от ... осуществил компенсационную выплату Заявителю платежным поручением ... от ... в размере ... рублей 00 копеек.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате ... от ... в размере ... рублей 00 копеек (платежное поручение ... от ...).

Обратившись в суд, просит взыскать с К.В., в пользу Р. в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере ... рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей 00 копеек.

Представитель истца А.М., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик К.В. в судебном заседании исковые требования не признал и показал, что о выплате РСА компенсационной выплаты по заявлению его матери в размере ... рублей ему ничего не известно и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

С учетом ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В случае взаимодействия источников повышенной опасности, вред возмещается по правилам ст. 1064 ГК РФЫ, то есть с учетом вины причинителя вреда.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить, непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с пунктом 7.2 настоящей статьи.

Исходя из требований ст.10.1 указанного Закона заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, не допускается.

Согласно п.п.. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более ... рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 указанного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ... в 12 часов 00 минут произошло ДТП ... км. Автодороги ... с участием автомашины Вольво, государственный регистрационный знак ... под управлением К.М. и транспортного средства БМВ-318, государственный регистрационный знак ... под управлением К.В.. В результате ДТП от полученных повреждений, согласно заключению эксперта ..., наступила смерть С.А.С.

Постановлением следователя отдела по расследованию ППБДСУ УМВД России по ... от ... отказано в возбуждении уголовного дела в соответствии с п.2 ч..1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления.

... от представителя С.Л. – С.А., действующего на основании доверенности, поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни С.А.С. в результате ДТП от .... Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, Р. решением ... от ... Р. осуществил компенсационную выплату. Согласно платежному поручению ... от ... компенсационная выплата в размере ... рублей перечислена на счет получателя С.А.

Учитывая, что в силу закона сумма компенсационной выплаты, произведена потерпевшей в соответствии в соответствии с пп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред и суд приходит к выводу, что у Р. возникло право регрессного требования с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вреда объеме выплаченной суммы, а именно в размере ... рублей.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика К.В. в порядке регресса, подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение произведенных судебных расходов, а именно уплаты государственной пошлины в размере 7 950 рублей, истцом представлено и приобщено к материалам дела платежное поручение ... от ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р. к К.В. о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с К.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., в пользу Р. в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере ... рублей.

Взыскать с К.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., .... Расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ... через Кировский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий А.Ю. Цуцаев