Решение № 2-1834/2020 2-1834/2020~М-432/2020 М-432/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1834/2020

Дело № 2-1834/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МИФНС № 46 по г. Москве, ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ», ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы,

у с т а н о в и л:

27.01.2020 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, МИФНС № 46 по г. Москве, ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ», ФИО5, в котором просила включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего 21.08.2019 года, ? долю в уставном капитале ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ», ИНН <***>.

В обоснование иска указала на следующие обстоятельства. Супруг истицы ФИО2 и ФИО5 являются соучредителями (участниками) ООО «Строй-Проект» ИНН <***>, по ? доли у каждого, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. 21.08.2019 ФИО2 умер. Наследниками первой очереди являются: истец, сыновья ФИО3 и ФИО2 Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом было установлено, что отсутствует договор, на основании которого ФИО2 стал участником ООО «Строй-Проект». Истец обратилась в МИФНС № 46, где хранится регистрационное дело за выдачей копии договора, на основании которого в ЕГРЮЛ внесены сведения об изменении доли ФИО2 как участника общества. В установленный законом срок ответ не был получен, более того, сотрудник налогового органа пояснил, что документы утрачены. Таким образом, ФИО1 лишена возможности оформить свои наследственные права, в том числе доверительное управление, поскольку ФИО2 являлся директором и в настоящее время отсутствует лицо, наделенное полномочиями действовать от имени общества без доверенности.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5 в суд не явились, извещены, возражений не направили.

Ответчик ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ» извещен, возражений не поступило.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве в суд не явился, извещен, направил отзыв, в котором в иске к Инспекции просил отказать, так как Инспекция не имеет каких-либо материально-правовых притязаний в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, не оспаривает имущественные права ФИО1 на спорное имущество и не является лицом, у которого это имущество находится, в связи с чем, Инспекция не является надлежащим ответчиком.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и необходимости его удовлетворения.

В соответствии с пп. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в ЕГРЮЛ внесены сведения об ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ», ИНН <***>, адрес: <...> д. №, корп. № этаж 3, пом. XVI ком. 6.

На основании решения № 5 единственного участника ООО «Строй-Проект» от 29.06.2011, приказом от 01.07.2011, с 01.07.2011 генеральным директором назначен ФИО4.

Решением единственного участника ООО «Строй-Проект» от 22.11.2016 в общество на основании заявления от 22.11.2016 принят ФИО5

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.12.2019 генеральным директором ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ» является ФИО2, его размер доли в уставном капитале составляет ?, соучастником общества является ФИО5, доля которого в уставном капитале составляет ?.

В соответствии с Уставом ООО «Строй-Проект» в редакции от 22.11.2016, уставный капитал общества разделен на две доли: номинальная стоимость доли ФИО5 составляет 20 000 руб., номинальная стоимость доли ФИО2 составляет 20 000 руб.

В подтверждение факта оплаты ФИО2 вклада в уставный капитал общества, представлены квитанции от 16.12.2011, 16.01.2012.

21.08.2019 ФИО4 умер.

Наследниками ФИО2 первой очереди по закону являются: его супруга ФИО1, в подтверждение чего представлено свидетельство о заключении брака, дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

На судебный запрос нотариусом ФИО7 предоставлены сведения о том, что 17.09.2019 заведено наследственное дело № 268/2019 к имуществу ФИО2, умершего 21.08.2019, по заявлению о принятии наследства по закону от супруги ФИО1, других заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный судом факт принадлежности ФИО2 ? доли в уставном капитале общества, при отсутствии возражений со стороны надлежащих ответчиков, требование иска о включении в состав наследства доли в уставном капитале подлежит удовлетворению.

При этом, в иске к МИФНС России № 46 по г. Москве надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику, поскольку в каких-либо материально-правовых отношениях с истцом Инспекция не состоит, участником наследственных правоотношений не является.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего 21.08.2019 года, ? долю в уставном капитале ООО «СТРОЙ-ПРОЕКТ», ИНН <***>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05.03.2020.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-1834/2020 (54RS0006-01-2020-000722-15) Ленинского районного суда г. Новосибирска.