Решение № 2-455/2017 2-455/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-455/2017Катайский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-455/2017 Именем Российской Федерации г. Катайске Курганской области 9 октября 2017 года Катайский районный суд Курганской области в составе: председательствующего, судьи: Колесникова В.В., при секретаре Тимченко Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее также - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него 898064, 89 руб., в т.ч. 787500, 17 руб. – сумму основного долга; 110564, 74 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 06.06.2016 по 22.08.2017; а также просит взыскать уплаченную истцом госпошлину в сумме 12180, 65 руб. Требования мотивированы тем, что 06.05.2016 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 799 900 руб. на срок по 06.04.2026 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20 %. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Истец 28.06.2017 направлял ответчику претензию с требованием о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование им в срок до 22.08.2017, но до настоящего времени данное требование ФИО2 не исполнено (л. д. 3). Судебное заседание в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – также ГПК РФ) проведено в отсутствие ответчика ФИО1, извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщившего (л.д.35, 30, 31), а также представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3). Явка участников по делу в судебное заседание признана судом необязательной, удовлетворено ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В соответствии с положениями ст. 807-808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу положений ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 06.05.2016 ФИО1 заключил с ПАО «СКБ-банк» кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 799 900 руб. на срок по 06.04.2026 с процентной ставкой 20 % годовых. Предоставление кредита заемщику осуществляется путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру (л.д. 7-9). Графиком погашения задолженности по договору определены даты осуществления ежемесячных платежей, начиная с августа 2016 г. по март 2026 г. равными суммами по 15600 руб., последний платеж в апреле 2026 г. в сумме 13106,57 руб. В размер ежемесячного платежа включены суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 10-12). Ответчик ФИО2 личными подписями подтвердил согласие с условиями кредитного договора и графиком погашения кредита. ФИО2 принял на себя обязательства гасить задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом в суммах и даты платежей, определенных графиком. Ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом (п.6 кредитного договора). При заключении кредитного договора ответчик подтвердил свое ознакомление и согласие с общими условиями договора, установленными банком (п.14 кредитного договора) (л.д.7-9). Общими условиями, являющимися составной частью кредитного договора, предусмотрена обязанность банка предоставить заемщику денежные средства (далее – кредит) в день заключения договора в сумме, указанной в п.1 Индивидуальных условий кредитного договора; обязанность заемщика вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 Индивидуальных условий кредитного договора, и уплатить проценты за пользованием им в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пп. 1, 5.1, 6.1 общих условий). Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, либо в ином порядке в соответствии с действующим законодательством РФ и договором (п. 15 общих условий) (л.д.13). Исполнение истцом ПАО «СКБ-банк» условий договора по выдаче кредита подтверждено расходным кассовым ордером № от 06.05.2016 (л. д. 14). Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено в п. 1 ст. 310 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Срок возврата ответчиком ФИО1 кредита истекает 06.04.2026. 28.06.2017 в адрес регистрации и фактического проживания ответчика истцом направлялись претензии с требованием о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование им в срок до 22.08.2017, а также с уведомлением о расторжении кредитного договора с 28.07.2017 на основании ч.2 ст.811, ч.1 ст. 450.1 ГК РФ, в связи с нарушением ФИО2 графика погашения задолженности по кредитному договору (л.д.16, 17, 18). Причиной обращения истца с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору послужило нарушение ФИО3 обязательств по исполнению договора, ФИО2 неоднократно нарушал срок погашения кредита, начиная с февраля 2017 г. ответчик не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита (л.<...>). Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика ФИО2 перед ПАО «СКБ-банк» по состоянию на 22.08.2017. Указанный расчет суд признает правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора от 06.05.2016. Согласно указанному расчету задолженность ФИО1 составляет 898064, 89 руб., из них: 787500, 14 руб. - задолженность по основному долгу, 110564, 72 руб. - по процентам (л. <...>). Ответчиком не оспорен факт нарушения им своих обязательств по кредитному договору и размер указанной задолженности. Допущенные заемщиком ФИО1 нарушения условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными. Задолженность по кредитному договору на момент рассмотрения дела в суде не погашена, поэтому суд признает правомерными требования истца о досрочном взыскании непогашенной суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с др. стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной последним государственной пошлины в размере 12180, 65 руб. (л.д.4). Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 06.05.2016 по состоянию на 22.08.2017 в размере 898064 (Восемьсот девяносто восемь тысяч шестьдесят четыре) рублей 89 копеек, в том числе: сумму основного долга – 787500, 17 руб., процентов за пользование кредитом – 110564, 74 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 12180 (Двенадцать тысяч сто восемьдесят) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Колесников В.В. Суд:Катайский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)Судьи дела:Колесников В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-455/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-455/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|