Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-109/2017

Дело № 2-109/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Япрынцевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском к ФИО2 и министерству сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности ..., в котором в обосновании заявленных требований указал, что ... по договору купли-продажи он приобрел у ФИО2 трактор .... Коробка передач, колеса, другие отдельные узлы, агрегаты и некоторые детали на тракторе при этом отсутствовали, данный трактор был в неисправном состоянии. Утверждает, что он своими силами и с использованием своих недостающих запасных частей привел трактор в исправное состояние, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется как своим собственным. Спорное движимое имущество на учете нигде не состоит, под арестом, в угоне не значится. Заявляет, что по результатам осмотра трактора инспектором Гостехнадзора технических неисправностей не обнаружено, по заключению инспектора трактор исправен. Однако поскольку какие-либо правоустанавливающие документы на трактор у него отсутствуют, он не может оформить его. Просит признать за ним право собственности на трактор ...

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просит дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик ФИО2 и представитель ответчика - министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО2 в своем отзыве подтвердил тот факт, что он продал ... трактор истцу ФИО1 Деньги за проданный трактор от ФИО1 он получил, претензий не имеет. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

В своем отзыве представитель ответчика - министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области, не оспаривает возникновение права собственности у ФИО1 на вышеуказанный трактор, просит дело рассмотреть без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Защита гражданских прав осуществляется, кроме всего прочего, путем признания за гражданами права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе (ч. 2 ст. 130 ГК РФ).

Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, ввел регистрацию транспортных средств, в качестве обязательного условия допуска их к дорожному движению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (органы Гостехнадзора).

Из договора купли-продажи от ..., составленного в простой письменной форме, следует, что ответчик ФИО2 продал истцу ФИО1 за ... рублей трактор ...

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в государственный технический надзор ... с заявлением о регистрации спорного трактора, но ему было отказано в регистрации в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на трактор.

Из справки, выданной главным специалистом Гостехнадзора по ... Б.Ю.Г., следует, что трактор ... в компьютерной базе данных инспекции ... в розыске и угоне не состоит.

... государственным инженером-инспектором Гостехнадзора Б.Ю.Г. был произведен технический осмотр вышеуказанного трактора. В результате осмотра технические неисправности у осматриваемого трактора не обнаружены, о чем свидетельствует акт государственного технического осмотра машины от ....

Трактор колесный марки ... оценен в ... рублей, что подтверждается отчетом № ООО ...

В судебном заседании установлено, что спорный трактор истец ФИО1 в неисправном состоянии приобрел у ФИО2, своими силами и с использованием своих недостающих запасных частей привел трактор в исправное состояние, однако он не может зарегистрировать право собственности на трактор в установленном порядке ввиду отсутствия документов на транспортное средство.

Согласно справкам главы администрации муниципального образования ... сельсовет ... спорное транспортное средство в собственности муниципального образования ... сельсовет ... не значится, находится в пользовании ФИО1 с ... года. Данный трактор ФИО1 использует для личного подсобного хозяйства.

Таким образом, признавая доводы истца обоснованными и учитывая, что истец своими силами привел трактор в исправное состояние, другие физические лица на данный движимый объект не претендуют, истец ФИО1 открыто владеет и пользуется данным имуществом, суд считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ..., право собственности на трактор ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева

Мотивированное решение принято 10 марта 2017 года.

Судья

Илекского районного суда

Оренбургской области Т.В. Япрынцева