Решение № 2-А-162/2025 2-А-162/2025~М-А-161/2025 М-А-161/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-А-162/2025

2-AI-162/2025

14RS0016-05-2025-000240-65


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Айхал 20 октября 2025 г.

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боталовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за счет наследственного имущества умершего ФИО1,

установил:

ПАО «Якутскэнерго» обратились в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего ФИО1 в пользу ПАО «Якутскэнерго» задолженности за период с 1 мая 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 9 435, 01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., в обосновании требований указав, что потребителю Якутского отделения Энергосбыта ПАО «Якутскэнерго», согласно лицевого счета № по адресу: <адрес>, осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. За потребленные коммунальные ресурсы за период с 1 мая 2022 г. по 30 сентября 2024 г. образовалась задолженность 12 808, 31 руб.. Истцу стало известно из определения от 17 июля 2024 г. что ФИО1 умер <дата>. Из реестра наследственных дел установлено, что открыто наследственное дело № нотариусом <данные изъяты> в отношении ФИО1 Задолженность до настоящего времени не оплачена.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Якутскэнерго» не явился, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд в известность не поставили.

На судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, направил письменный отзыв, согласно которому с исковыми требованиями согласен частично, в размере 50 % задолженности соответственно 1/2 доли.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направила письменный отзыв о согласии с исковым заявлением в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом в силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя за коммунальные услуги, в том числе плату электрическую энергию.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

На основании части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электричества в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ПАО «Якутскэнерго».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 02 марта 2023 г. № правообладателями квартиры расположенной по адресу: <адрес> с 29 мая 2013 г. являлся ФИО1.

<дата> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № выданным Отделом Управления записи актов гражданского состояния <данные изъяты>.

Согласно наследственному делу № наследниками принявшими наследство являются - ФИО2, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Однако обязанность по оплате услуг за электроэнергию по указанной квартире не исполнялась, в том числе и наследниками принявшими наследство, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 мая 2022 г. по 30 апреля 2024 г. в размере 9 435, 01 руб..

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктом 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются сын ФИО2 и дочь ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство от 7 марта 2023 г., ФИО2 – <данные изъяты> (квартира ? доли), <данные изъяты> (денежные средства находящиеся на счетах ? доли), <данные изъяты> (акции ? доли), ФИО2 – <данные изъяты> (квартира ? доли), <данные изъяты> (денежные средства находящиеся на счетах ? доли), <данные изъяты> (акции ? доли).

Стоимость перешедшего наследственного имущества, безусловно, превышает стоимость заявленных требований и равна между наследниками.

Кроме того согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15 сентября 2025 г. № правообладателями квартиры расположенной по адресу: <адрес> с 9 марта 2023 г. являются: ФИО2, <дата> рождения, общая долевая собственность 1/2; ФИО2, <дата> рождения, общая долевая собственность 1/2.

Суд находит, что между истцом и ответчиками сложились фактические договорные отношения по поставке электроэнергии в вышеуказанное жилое помещение, поскольку договор в письменной форме не заключен. Факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможность отказа от поставки коммунальных услуг, равно как и не освобождает потребителя от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг, поскольку в соответствии с законом договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к сетям электроснабжения.

Таким образом, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками обязанности по оплате потребленной электроэнергии, повлекшее образование задолженности, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, находит его обоснованным и правильным.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности, иной расчет, квитанций по оплате, не учтенных истцом, суду ответчиками не представлено и материалы дела указанного не содержат.

При этом из анализа вышеприведенных норм закона следует, что задолженность по оплате электроэнергии подлежит уплате участниками общей долевой собственности пропорционально доле в праве на жилое помещение. Задолженность, приходящаяся на долю участника общей долевой собственности, может быть взыскана в солидарном порядке с данного собственника и дееспособных членов его семьи. В случае смерти одного из сособственников, задолженность, имевшаяся у него к моменту открытия наследства, взыскивается солидарно с наследников, принявших наследство. Задолженность, возникшая после его смерти, в случае, если наследство никем не принято, подлежит распределению между собственниками, фактически пользующимися электроэнергией, в соответствии с показаниями прибора учета.

Согласно части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно части 1 статьи 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Аналогичное положение закреплено в части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, стать 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Их разъяснений содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта 2025 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждански ФИО6» указано, таким образом, пункт 1 статьи 322 ГК Российской Федерации не противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он не предполагает взыскания в солидарном порядке с жильцов коммунальной квартиры (собственников, нанимателей комнат, иных лиц), не являющихся членами одной семьи, задолженности по оплате потребленной электрической энергии, если в данной квартире имеется общий (квартирный) прибор учета электрической энергии, но не все комнаты данной квартиры оборудованы (ни одна из комнат не оборудована) комнатным прибором учета электрической энергии, а соглашение между всеми жильцами данной квартиры о солидарном порядке оплаты электрической энергии отсутствует.

При этом возможность взыскания с жильцов коммунальной квартиры задолженности по оплате потребленной ими электрической энергии в солидарном порядке не может предусматриваться в договорах электроснабжения.

При таких обстоятельствах, солидарное взыскание задолженности по оплате электроэнергии возможно с участников долевой собственности на жилое помещение в том случае, если они являются членами одной семьи, иное предполагает долевую ответственность собственников, в соответствии с долями в праве на жилое помещение.

Как следует из материалов дела, жилое помещение принадлежит ответчикам с 09 марта 2023 г. на праве общей долевой собственности. Членами семьи ответчики не являются.

С учетом вышеприведенных норм закона, обстоятельств дел, исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности за период с 01 мая 2022 г. по 08 марта 2023 г. подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пределах принятого имущества, далее образовавшаяся заложенность с 09 марта 2023 г. по 30 апреля 2024 г. подлежит взысканию с ответчиков согласно доли каждого, а именно с учетом того, что долевая собственность ответчиков равна по ? каждого.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены сторонами в материалы дела.

Кроме того суд учитывает что ответчики фактически согласились с заявленными требованиями, о чем представили письменные заявления о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом, при подаче заявления подлежит возмещению за счет ответчиков солидарно в размере 4 000 руб..

При таких обстоятельствах, требования публичного акционерного общества «Якутскэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы за счет наследственного имущества умершего ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» сумму задолженности в размере 9 435, 01 руб., за период с 01 мая 2022 г. по 08 марта 2023 г. солидарно в пределах принятого имущества, за период с 09 марта 2023 г. по 30 апреля 2024 г. с учетом доли каждого по ?.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Идентификаторы сторон:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» ИНН <***>

ФИО2 паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

ФИО2 паспорт гражданина РФ <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Боталова

Решение изготовлено 29 октября 2025 г.