Решение № 12-519/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 12-519/2025

№ 12-519/2025


РЕШЕНИЕ

город Калуга 26 июня 2025 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО3 на постановление № 0388780625051988000009101 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 19.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0388780625051988000009101 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 19.05.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Калужский районный суд Калужской области в установленный законом срок с жалобой на указанное постановление административной комиссии, считая его незаконным и подлежащим отмене.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 28.03.2025 в 10 час. 46 мин. на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, по адресу: г.Калуга, ФИО2 д.25а, в нарушение п. 2.5 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга», утвержденных постановлением Городской Управы города Калуги от 24 апреля 2014 года № 135-п, без оплаты за пользование парковочным местом, было размещено транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1

Согласно материалам дела ФИО1 является собственником нескольких транспортных средств <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № и №.

Согласно материалам дела, ФИО1 произвел оплату парковочного места 28.03.2025 за период с 10 час. 43 мин. до 11 час. 23 мин. за автомобиль <данные изъяты> с госномером №.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 вследствие невнимательности допустил ошибку при вводе цифр государственного регистрационного номера своего автомобиля, однако им в полном объеме и в срок была произведена оплата за пользование парковочным местом городской платной парковки и им не были нарушены требования п. 2.5 вышеуказанных Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств на территории муниципального образования «Город Калуга».

В этой связи в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, постановление административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» № 12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26 Закона Калужской области № 122 от 28 февраля 2011 года «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление № 0388780625051988000009101 административной комиссии МО «Город Калуга» № 12 от 19.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1.26 Закона Калужской области от 28 февраля 2011 года № 122-ОЗ «Об административных правонарушениях в Калужской области», в отношении ФИО1 ФИО4 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В.Сенькин