Приговор № 1-112/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-112/2025




Дело № 1-112/2025

65RS0005-01-2025-000099-93

12401640003000566


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Корсаков 12 марта 2025 года

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Потапова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Баталовой А.Л.,

с участием государственного обвинителя Абрамовой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юн Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в зале судебных заседаний Корсаковского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <...>, военнообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление им совершено в г. Корсакове Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в салоне автомобиля «<...>» государственный регистрационный знак №, припаркованного возле автобусной остановки в <адрес>, когда в вышеприведенных времени и месте неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало ФИО1 в знак благодарности сверток с наркотическим средством и трубку для курения. ФИО1, будучи достоверно осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, принял в дар от вышеуказанного лица наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <...>, производное наркотического средства <...> массой не менее 0,27 грамма, часть которого отсыпал на фрагмент бумажного листа и, находясь в салоне автомобиля, употребил путем курения, после чего указанный лист бумаги и трубку для курения поместил в бардачок автомобиля, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе <...>, производное наркотического средства <...> в другом бумажном свертке поместил в подстаканник, расположенный между водительским и пассажирским сиденьем принадлежащего ему автомобиля, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели его сбыта, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий ФИО1 хранил до момента остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.

В ночное время 12.09.2024, не позднее 01 часа 40 минут, находящийся совместно с ФИО1 в салоне вышеуказанного автомобиля Г., желая оказать содействие ФИО1 в сокрытии хранимых последним наркотических средств, не ставя при этом ФИО1 в известность относительно своих действий, без ведома и согласия последнего, спрятал принадлежащий ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе <...>, производное наркотического средства <...> в кармане надетых на нём брюк, после чего взял трубку для курения, и также спрятал в карман, надетой на нем куртки, где хранил до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, а именно до 01 часа 55 минут 12.09.2024.

В последующем, в период времени с 02 часов 15 минут до 02 часов 45 минут 12.09.2024, в ходе осмотра места происшествия, на капоте служебного автомобиля марки «<...>» государственный регистрационный знак №, припаркованного в районе здания <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе <...>, производное наркотического средства <...> массой 0,27 грамма, а также стеклянная трубка с наслоениями наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от 10.02.2025 года вещество, содержащееся в бумажном свертке, обнаруженное и изъятое 12.09.2024 года при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи строения <адрес>, является смесью, содержащей в своем составе <...>, производное наркотического средства <...>. Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе <...>, производное наркотического средства <...> составила 0,27 грамма.

На внутренней поверхности бумажного свертка и на внутренней поверхности стеклянной трубки, обнаруженной и изъятой 12.09.2024 года при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи строения <адрес>, в следовых количествах содержится <...>, производное наркотического средства <...>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N - метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», крупным размером наркотического средства – N- метилэфедрон является его количество свыше 1 грамма; значительным размером наркотического средства – N- метилэфедрон является его количество свыше 0,2 грамма. Следовательно, наркотическое средство – N- метилэфедрон и его производные массой 0,27 грамма образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, признав вину в совершении преступления при указанных обстоятельствах в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Юн Е.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка принятия судебного решения, подтвердив добровольность такого заявления после консультации с ним.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела, изложенных в предъявленном обвинении, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Исследовав биографические сведения о подсудимом, а также обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил, что ФИО1 не судим; <...>, по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, учитывая личность подсудимого, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, а также отношение подсудимого к совершенному деянию, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также его трудоспособный возраст.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, то положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В отношении ФИО1 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, трубку для курения, бумажный сверток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Корсаковскому городскому округу - уничтожить; диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения; телефон марки «<...>», хранящийся у владельца Г. и телефон марки «<...>», хранящийся у владельца ФИО1, считать возвращенными по принадлежности.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: банк получателя: отделение Южно- Сахалинск//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК: 016401800 (БИК УФК по Сахалинской области), счет № (Единый казначейский счет), счет № (Казначейский счет), ИНН <***>, КПП 650401001, получатель: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда, путем подачи жалобы (представления) через Корсаковский городской суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий

Копия верна Р.А. Потапов



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Потапов Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ