Приговор № 1-337/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-337/2019




Уголовное дело №


копия


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 20 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пиго И.М.

при секретаре Белорус Г.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Семенова А.В.,

защитника – адвоката Жданова В.В., представившего удостоверение №,

подсудимого ФИО1,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В августе 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1 приехал на участок местности, расположенный в районе реки Мана, <адрес>, где увидел произрастающую на поле дикорастущую коноплю, и, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, нарвал листья конопли, при помощи движения рук растер их, превратив в пластичное вещество темно-коричневого цвета.

После чего ФИО1 полученное пластичное вещество стер с рук и спрессовал из него несколько небольших кусочков, осознавая, что в полученном веществе содержится наркотическое средство гашиш, то есть осуществил незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства, общей массой не менее 19,64 грамма, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупных и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером.

Далее, ФИО1 сорвал листья растения конопли, общей массой не менее 7 грамма, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), что согласно названному постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к значительному размеру.

После чего, ФИО1, удерживая при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 19,64 грамма, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 7 грамма, перевез по месту своего проживания, по адресу <адрес>, где стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 19,64 грамма переложил в левый носок, одетый на нем, где хранил для личного употребления, без цели сбыта до 13 часов 45 минут указанных суток, то есть до момента задержания сотрудниками ГНК ОП-9 МУ МВД России «Красноярское», по <адрес> мкр. Солнечный в <адрес>.

Далее, ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № по Бульвару Солнечный, <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 14 часов 05 минут до 14 часов 30 минут указанных суток, в присутствии понятых, у ФИО1 в левом носке, одетым на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 19,64 грамма.

Кроме того, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут указанных суток, в ходе проведения обследования места жительства ФИО1, по <адрес> мкр. Солнечный <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 7 грамма, находящееся в комнате названной квартиры, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято.

Каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), включены в Список № наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что обвинение ему понятно, полностью согласен с ним.

Признавая себя виновными по предъявленному обвинению, подсудимый также подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он (ФИО1) знает о последствиях рассмотрения дела в особом порядке, в том числе о пределах обжалования приговора.

Защитник подсудимого, - адвокат Жданов В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г. Красноярска Семенов А.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающие 3-х лет лишения свободы.

На учетах в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №», «Красноярский краевой наркологический диспансер №», ФИО1 (до смены фамилии ФИО2) <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, а также учитывая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. У суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического поведения, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый активно защищается, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Выслушав мнения участников процесса и находя возможным рассмотреть дело в особом порядке, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, признает ФИО1 виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, не женат, характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным по месту жительства, занят общественно-полезным трудом, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу п.п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, наличие у виновного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, с учетом имущественного положения ФИО1, имеющего заработок, личные сбережения, о которых сообщил в судебном заседании подсудимый, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый выразил твердое намерение на ведение законопослушного образа жизни, искренне раскаялся в содеянном, что будет отвечать целям наказания.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет <***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКАТО 04701000.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 19,54 грамма, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; - полимерный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), остаточной массой 5 грамма, изъятый по месту жительства ФИО1; - бумажные конверты с тампонами со смывами с рук ФИО1 и контрольным тампоном, - хранящиеся в камере хранения ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» (квитанция №56 от 18.12.2018 года, л.д.58), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий

Копия верна. Судья И.М. Пиго



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пиго Ирина Михайловна (судья) (подробнее)