Решение № 2-265/2024 2-265/2024~М-112/2024 М-112/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-265/2024




дело № 2-265/2024

УИД 16RS0009-01-2024-000164-22

Заочно
решение


именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, в обоснование указав, что истец является собственником 71/100 доли а ответчик 29/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С момента фактического прекращения брачных отношений истец несет расходы по уплате коммунальных услуг. За период с июня 2022 года по декабрь 2023 года истцом оплачено в счет оплаты коммунальных услуг в размере 125 303 рубля 42 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 50% от уплаченной суммы, а именно 62 651 рубль 71 копейка, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 079 рублей 55 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с доводами истца, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного пунктом 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле вправе общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно решению мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 71/100 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 29/100 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 16 ноября решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

На указанное жилое помещение открыт один лицевой счет и выставляется платежный документ на имя ФИО1

За период с июня 2022 года по декабрь 2023 года ФИО1 оплатил коммунальные услуги в размере 125 303 рубля 42 копейки.

Материалами дела установлено, что истцу ФИО3 принадлежит 71/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчику ФИО2 принадлежит 29/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

При таких обстоятельствах, ФИО1, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к ФИО2 в размере 29/100 доли от общей суммы исполненного обязательства. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 36 337 рублей 99 копеек в счет возмещения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2022 года по декабрь 2023 года.

Следовательно, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционального размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 603 рубля.

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 (ИНН: №) к ФИО2 (ИН: №) о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИН: №) в пользу ФИО1 (ИНН: №) расходы по оплате коммунальных услуг в размере 36 337 рублей 99 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 603 рубля.

В удовлетворении остальной части искового заявления, отказать.

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Бавлинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гильмутдинова Муназдаха Муслимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ