Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело № 2-345/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом, земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать А.А.С.. После ее смерти открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в права наследования, так как владеет и пользуется спорными жилым домом и земельным участком, несет бремя по сохранению наследственного имущества, из своих средств оплачивает коммунальные платежи и налоги. В связи с тем, что при оформлении документов выяснилось, что имеются несоответствия в документах подтверждающих родство между ним и его матерью, истец также просит установить факт его родственных отношений с А.А.С., а именно, что истец ФИО1 является родным сыном умершей А.А.С.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал на основании указанных в иске доводов.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании по поводу удовлетворения иска не возражал, пояснив, что после смерти А.А.С. в права наследования фактически вступил его сын – истец ФИО1

Свидетель И.Х. суду пояснил, что постоянно проживает в <адрес>, в связи с этим знает, что его соседка А.А.С., умершая в 2003 году, является матерью истца ФИО1, который со дня смерти матери единолично владеет и пользуется спорными жилым домом и приусадебным земельным участком.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, в судебном заседании по поводу удовлетворения иска ФИО1 не возражала, пояснив суду, что после смерти их матери А.А.С. в права наследования фактически вступил ее брат – истец ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав стороны, свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд вправе устанавливать факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав, в том числе факт родственных отношений.

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке исполнительного комитета Большекабицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, наследниками умершей А.А.С. являются его сын ФИО1 и дочь ФИО3.

В свидетельстве о рождении мать ФИО1 значится как «Шамгунова А.С.».

Согласно справкам о рождении № и о заключении брака №, выданным отделом ЗАГС исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, девичья фамилия А.А.С. – «Шамгунова А.С.».

Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд установил, что представленными документами о личности однозначно подтвердить факт родственных отношений между истцом ФИО1 и умершей А.А.С., а именно, что истец ФИО1 является родным сыном умершей А.А.С. невозможно, источники получения документальных подтверждений данного факта исчерпаны, но оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, показания свидетелей, учитывая также совпадение фамилии матери в свидетельстве о рождении ФИО1 с девичьей фамилией А.А.С., а также совпадение имени и отчества матери ФИО1, указанной в свидетельстве о рождении с именем и отчеством А.А.С., суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 и умершей А.А.С., а именно, что истец ФИО1 является родным сыном умершей А.А.С. Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не предоставлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд исходит из того, что установление данного юридического факта позволяет ФИО1 реализовать свое право на вступление в права наследования и иным образом установить данный факт невозможно.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. А.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1110-1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти А.А.С. открылось наследство в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома 1971 года постройки, площадью 40,3 кв.м, в том числе жилой площадью 26,0 кв.м, и земельного участка площадью 2056 кв.м, с кадастровым номером №.

Принадлежность А.А.С. спорных жилого дома и земельного участка подтверждается справкой и выпиской из похозяйственной книги, выданными исполнительным комитетом Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которым за А.А.С. числится имущество в виде находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о принадлежности кому-либо спорного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, А.А.С. постановлением <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок площадью 0,20 га в собственность для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, находится земельный участок площадью 2056 кв.м, с кадастровым номером №. Из данной выписки также следует, что сведения о принадлежности кому-либо спорного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти А.А.С. являются ее дети - сын ФИО1, который после смерти А.А.С. фактически вступил в права наследования ее имуществом, так как по день смерти А.А.С. проживал с ней по одному адресу, после ее смерти владеет и пользуется ее личными вещами и спорным жилым домом и земельным участком, несет бремя по сохранению наследственного имущества, и дочь ФИО3, которая не изъявила желания на вступление в права наследования.

Согласно статье 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно справке нотариуса Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти А.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти А.А.С., следовательно, имеет право на признание за ним в порядке наследования право собственности на спорное недвижимое имущество. Доказательств принятия наследства после смерти А.А.С. иными лицами, в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Статьей 58 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок за лицом, фактически принявшим наследство, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным сыном А.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти А.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на находящиеся по адресу: <адрес>, жилой дом 1971 года постройки, площадью 40,3 кв.м, в том числе жилой площадью 26,0 кв.м, и земельный участок площадью 2056 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение по вступление в законную силу является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.А. Багавиев