Постановление № 5-192/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 5-192/2026

Дело № 5-192/2026

64RS0045-01-2026-003238-43


Постановление

о назначении административного наказания

29 апреля 2026 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кочетков Д.И.,

при секретаре Ананьеве С.С.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> В, в отделе полиции № в составе УМВД России по <адрес>, отказался от сдачи буккальных эпителий, необходимых для сдачи согласно постановления следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> о получении образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции, то есть нарушил п. 3 ч. 1 ст. 7, ч. 1ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП № в составе УМВД России по <адрес> СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о выделении в отдельное производство материалов дела, копией постановления о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, материальное положение, состояние его здоровья, иные обстоятельства по делу, установленные в суде.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет имеется.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по <адрес> (ОП № (<адрес>) в составе УМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН №, ОКТМО № номер счета (получатель платежа) № в ОКЦ № Волго-Вятского ГУ Банка России УФК по <адрес>, БИК №, корр. счет №, КБК №, УИН №, плательщик ФИО1 ФИО8, адрес плательщика: Россия, <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.И. Кочетков