Решение № 2-832/2017 2-832/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-832/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. ж. д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывают следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с Анкетой-кредитной заявкой на получение кредитной карты/овердрафта. Согласно п.1.8. Договора Анкета/Заявление на получение кредитной карты и Уведомление об индивидуальных условиях кредитования (далее - Уведомление), а также Условия предоставления кредитных карт (Условия) - являются неотъемлемыми частями Договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты>., под <данные изъяты> годовых, открыт счет №. Получение Заемщиком Карты подтверждается распиской на корешке конверта с персональным идентификационным номером. Кредит был предоставлен Ответчику, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 №. Заемщиком, согласно Анкете заявки, был выбран тариф «Лучшая кредитка». Согласно программе дополнительной лояльности сумма кредитного лимита была увеличена до <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таким образом, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора стали действия Взыскателя по выдаче карты Заемщику, установлению кредитного лимита и подписанием Банком и Клиентом Уведомления.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - <данные изъяты> задолженность по процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам по сверхлимитной задолженности - <данные изъяты> руб.; плата за вынос на просрочку - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке по просроченным процентам - <данные изъяты>.

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ОАО «АИКБ «<данные изъяты>» не явился. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «<данные изъяты>» с Анкетой-кредитной заявкой на получение кредитной карты/овердрафта. Согласно п.1.8. Договора Анкета/Заявление на получение кредитной карты и Уведомление об индивидуальных условиях кредитования (далее - Уведомление), а также Условия предоставления кредитных карт (Условия) - являются неотъемлемыми частями Договора.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, под 30,99 % годовых, открыт счет №. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком, согласно Анкете заявки, был выбран тариф «Лучшая кредитка». Согласно программе дополнительной лояльности сумма кредитного лимита была увеличена до <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Банк свои обязательства выполнил, кредит был ответчику предоставлен. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии с п.6.7.5. Договора Заемщик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Согласно п.6.9. Договора за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п.11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: вперзые - <данные изъяты> руб., 2-й раз - <данные изъяты> руб., 3-й раз <данные изъяты> руб., 4-й и последующие разы - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6.7.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях кредитования и Уведомлении, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 6.14. Договора.

Согласно п.27 и п.28 Условиям тарифа «Лучшая Кредитка» размер неустойки по просроченной задолженности в части основного долга и в части процентов за пользование кредитом устанавливается в размере 20 % (Двадцать) процентов годовых. В соответствии с п.29 Условий тарифа проценты за сверхлимитную задолженность устанавливаются в размере 30 % (Тридцать) процентов годовых.

Согласно п.6.13. Договора Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме - далее Требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты минимального платежа по договору. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту (п.6.14. Договора).

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70% (Семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70% (Семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.5. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов (далее - Требование) должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его Заемщику. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90% (Девяносто) процентов годовых за пользование кредитом, от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. кредитного договора).

Требование истца о досрочном возврате кредита, уплате процентов и платы № от 22.06.2016г. ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по погашению кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность - <данные изъяты>.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам по сверхлимитной задолженности - <данные изъяты> руб.; плата за вынос на просрочку - <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойке по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, произведен по условиям кредитного договора. Возражений относительно расчета задолженности ответчиком не заявлено.

Ответчик не представил суду доказательств погашения указанной задолженности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:


Иск публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 85 <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Татфондбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Тазиев Н.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ