Постановление № 5-1-22/2025 5-22/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-1-22/2025

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1-22/2025

УИД 64RS0042-01-2025-012240-33


Постановление


по делу об административном правонарушении

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

09 января 2025 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Новожилов С.С.,

при помощнике Атманове А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, паспорт гражданина <адрес> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного на трассе Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки установлено, что ФИО1 В., являясь гражданином <адрес>, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, - отсутствует действующая регистрация на территории РФ.

Согласно части 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает (пункт 1 части 1 статьи 21 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ).

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с настоящей статьей (часть 1 статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ).

В силу ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 В. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Судом установлено, что согласно паспорта № ФИО1 В. является гражданином <адрес> и прибыл на территорию РФ с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не встал на миграционный учет.

Таким образом, следует сделать вывод о том, что ФИО1 В. не может быть привлечен к административной ответственности на основании ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как существо правонарушения не подпадает под действие указанной нормы, в связи с чем, в данном случае действия ФИО1 В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Следовательно, действия указанного лица подлежат переквалификации, что в полной мере согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и из которых следует, что переквалификация действия (бездействия) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, возможна при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что ФИО1 В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение режима пребывания в Российской Федерации, в нарушении правил миграционного учета и квалифицирую его деяние по указанной статье КоАП РФ.

Учитывая установленные обстоятельства правонарушения, длительность его пребывания на территории Российской Федерации без регистрации по месту пребывания, прихожу к выводу о применении к нему наказания в виде административного штрафа.

На основании статей 18.8, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать гражданина <адрес> ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области) КПП 644901001, ИНН <***>, код ОКТМО 63650000, счет 0310064000000016000, Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области, БИК 016311121, код ОКТМО 63650000, ИНН <***>, кор.счет 40102810845370000052, Код бюджетной классификации 18811601181019000140, УИН 18880464250021293705.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Верно

Судья С.С. Новожилов

Помощник судьи А.Р. Атманов



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новожилов Станислав Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ