Решение № 2-1163/2019 2-1163/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1163/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1163/2019 Именем Российской Федерации 22 марта 2019 года Ленинский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего: Беляевой Т.А. при секретаре: Гресь Н.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным в части договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, ФИО1, ФИО2 обратились в Ленинский районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к ФИО3 о признании недействительным договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в части включения в состав лиц, участвующих в приватизации ФИО3, применении последствий недействительности сделки в виде: исключения ФИО3 из числа лиц участников, приобретших право долевой собственности в приватизированной квартире, в размере 1/3 доли; установить величину долей, принятых истцами в собственность в результате приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равными, по 1/2 доле каждому из истцов (ФИО1 и ФИО2); внести соответствующие изменения в договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения из состава лиц, участвующих в приватизации ФИО3; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области внести в соответствующие реестры указанные изменения, касающиеся собственников квартиры <адрес>. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании пояснила, что признает иск добровольно, препятствий для принятия судом признания иска не имеется. Ответчик Администрации г.Челябинска, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Третьи лица МУП «Центр по приватизации жилья», Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком ФИО3 предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что при признании иска ответчиком и принятия судом признания иска, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ФИО3 вправе признать исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в части включения ФИО3 в состав лиц, участвующих в приватизации квартиры <адрес>. Суд считает, что признание ФИО3 данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 добровольно признала исковые требования ФИО1, ФИО2 Суду от лиц, участвующих в деле, не поступило каких-либо заявлений о наличии препятствий для принятия признания иска. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из требований ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в части в части включения ФИО3 в состав лиц, участвующих в приватизации квартиры <адрес>. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан в части в части включения ФИО3 в состав лиц, участвующих в приватизации квартиры <адрес> - удовлетворить, применить последствия недействительности сделки в виде исключения ФИО3 из числа лиц участников, приобретших право долевой собственности в приватизированной квартире, в размере 1/3 доли; установить величину долей, принятых истцами в собственность в результате приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равными, по 1/2 каждому из истцов; внести соответствующие изменения в договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения из состава лиц, участвующих в приватизации ФИО3; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области внести в соответствующие реестры указанные изменения, касающиеся собственников квартиры <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО3 исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании недействительным в части договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. Признать недействительным договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в части включения ФИО3 в состав лиц, участвующих в приватизации квартиры <адрес>. Применить последствия недействительности сделки. Исключить ФИО3 из числа участников, приобретших право долевой собственности в приватизированной квартире <адрес>, в размере 1/3 доли. Установить величину долей, принятых ФИО1,, ФИО2 в собственность в результате приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> равными, по 1/2 доле каждому. Внести изменения в договор № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в части исключения из состава лиц, участвующих в приватизации ФИО3. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области внести в соответствующие реестры изменения, касающиеся собственников квартиры <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Т.А.Беляева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Беляева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1163/2019 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-1163/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-1163/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1163/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1163/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1163/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1163/2019 Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1163/2019 |