Решение № 2-3347/2017 2-3347/2017~М-1638/2017 М-1638/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3347/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданское 2-3347/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю. при секретаре Горбацевич Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации ..... района о признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок площадью 603 кв.м с К№ по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что является собственником ? доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке. Желая приобрести земельный участок в собственность, обратилась к ответчику, но получила отказ, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Истица на требованиях настаивала. Ответчик Администрация ..... района в лице представителя с иском не согласилась поскольку действующее законодательство не предусматривает бесплатное предоставление земельного участка. Поскольку истца стала собственником доли дома после введения в действие ЗК РФ, то имеет право на выкуп и аренду спорного земельного участка. Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст.39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли дома, расположенного по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Администрацию ..... района о предоставлении земельного участка под домом в собственность бесплатно (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ дан ответ, что отсутствуют основания для предоставления земельного участка в собственность бесплатно (л.д.8). Согласно п.4 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г №137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Поскольку ФИО1 приобрела долю дома по возмездной сделке после введения в действие ЗК РФ, то у нее отсутствует право на бесплатное получение земельного участка в собственность. На основании вышеизложенного, суд находит требования подлежащими отклонению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд В удовлетворении требований ФИО1 к Администрации ..... района о признании права собственности на земельный участок площадью 603 кв.м с К№ по адресу: АДРЕС – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме. С У Д Ь Я : Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Одинцовского муниципального района Московской области (подробнее)Судьи дела:Стебунова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3347/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-3347/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3347/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-3347/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3347/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3347/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3347/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-3347/2017 |